Выборы, выборы...

[Tatarin]

Навальный, как баран об стену!

P.S. Пускай хоть всю Россию завалит видео и плакатами...
...Он не имеет права участвовать в выборах Президента. Вообще в выборах, до 21 года.

[Tatarin]

[fda2000]

...Он не имеет права участвовать в выборах Президента. Вообще в выборах, до 21 года.

ЕСПЧ иного мнения, а мы вроде договоров с ним не разрывали.

О, ну просто блестящий ролик ты разместил. Не хотел сам открывать полемику, но ты сам напросился. Я не понимаю, как участие в выборах связано с бегающими грузинами? Навальный может вывести народ на улицы хоть завтра, он выводил их без всяких выборов. Более того, ИМЕННО в случае отстранения эта вероятность намного увеличивается, ибо будет хороший повод. А кого выбирать - бегающих или сидящих на троне, с позитивной или негативной программой - получается уже не избиратель решает, а Путин и его власть?!! Как так получилось, что этот престарелый генсек считает себя умнее народа и главнее конституции? А завтра он скажет что все пацаки должны цаки носить - вы тоже как бараны их оденете?..

[Tatarin]

Да плевали все на твой ЕСПЧ!

А по поводу всего остального...

[fda2000]

Спасибо за аргументированное мнение.

[Juan]

А какое еще там может быть?

[V_M]

ЕСПЧ иного мнения, а мы вроде договоров с ним не разрывали.

Если любому суду дать полномочия рассматривать дела между гражданами и государствами, то он таких вердиктов наделает, судьям то какая разница, что творится в другом государстве, главное получить оплату за работу, а так как иски в основном подают граждане, то и решения должны быть в пользу граждан иначе ни кто не будет обращаться в такой суд.

[fda2000]

ЕСПЧ иного мнения, а мы вроде договоров с ним не разрывали.

Если любому суду дать полномочия рассматривать дела между гражданами и государствами, то он таких вердиктов наделает, судьям то какая разница, что творится в другом государстве, главное получить оплату за работу, а так как иски в основном подают граждане, то и решения должны быть в пользу граждан иначе ни кто не будет обращаться в такой суд.

Это опять твое личное мнение, или это государственная позиция, направленная на разрыв договоров с ЕС?

[Ольга !]

Решения ЕСПЧ разве не носят рекомендательный характер ? они нам обязательны для исполнения ? а если не исполнить, то что будет ?

Хорошая программа в рекламе не нуждается. Фда, ты неудачное слово подобрал.

Сегодня парикмахерша мне рассказала, что пару дней назад их собрало начальство, пришли какие-то люди, называющие себя некой комиссией (она не запомнила их полное название), собрали паспортные данные всех иногородних работников и ненавязчиво рекомендовали не ходить на выборы. Это как понимать, что за них проголосуют ?
А у мужа на работе, наоборот, вылавливают тех, кто не ходит на выборы, вызывают в отдел кадров и там делают внушение для повышения гражданской активности. Тут всё правильно, вопросов не возникает, кроме одного: откуда у кадровиков информация о том, кто из работников ходил голосовать, а кто нет...

[fda2000]

Решения ЕСПЧ разве не носят рекомендательный характер ? они нам обязательны для исполнения ? а если не исполнить, то что будет ?

Нет, вроде обязательны - иначе смысл какой в них? Если не исполнить - войной на нас пойдут Ну сама то как думаешь? Ну мож простят на первый раз, но если как грится тенденция - то просто сами разорвут все договора с нами (а там далеко не только по ЕСПЧ, оно просто был обязательным довеском).

Хорошая программа в рекламе не нуждается. Фда, ты неудачное слово подобрал.

Я ж среди своих, называю вещи своими именами Я не настолько наивен чтобы думать что кто-то из вас поведется на сии красивые слова и ролики
А так любая программа нуждается в рекламе. Ты вот к примеру можешь офигенную программу придумать, но без рекламы она останется всего лишь программой в твоем мозгу.

[Ольга !]

Ну если рассматривать программу как продукт, который надо непременно кому-то втюхать, то да, реклама тут поможет.
А в письменном виде где посмотреть ?

Конституционный суд [в 2015-ом] постановил, что Россия может отступить от выполнения решений ЕСПЧ, если эти решения нарушают Конституцию.

[G@rry]

Конституционный суд [в 2015-ом] постановил, что Россия может отступить от выполнения решений ЕСПЧ, если эти решения нарушают Конституцию.

А почему члены конституционного суда глаза прячут когда их просят прокомментировать этот постановление?

На сколько я помню, их заставили состряпать эту филькину грамоту, чтобы у России появился "законный" повод не платить компенсацию бывшим владельцам ЮКАСа за отобранную у них частную собственность, которой сейчас Сечин руководит.

[Ольга !]

Не исключаю, что члены ЕСПЧ тоже прячут.

[fda2000]

Ну если рассматривать программу как продукт, который надо непременно кому-то втюхать, то да, реклама тут поможет.
А в письменном виде где посмотреть ?

У тебя устаревшие понятия о рекламе. Не запостил - значит не было © Тем более в политике, которая всегда была заточена на распространение своих идей.
В письменном - ну в штабе тебе наверное распечатают А так где-то тут.

[Ольга !]

... А так где-то тут.

Это и просила, в смысле в виде текста, а не роликовую.
Понятия, наверно, устаревшие... думала, что кандидат обязан опубликовать программу в общедоступных СМИ. А оказывается, вона как, запостил - значит было.)