Про футбол (18+)

[Mika]

Ну вот насколько я помню, что одно нарушение, что другое - перебивка. А сейчас какая-то новая интерпретация правил.

[Yzerman]

Старые. Перебивка – это когда противная (обороняющаяся) сторона забежала. Если кто из атакующих влез в штрафную до удара партнёра, то назначется свободный удар в пользу оборонцев.

[Mika]

Будем знать. Но вратарь в момент удара тоже не на ленте стоял. Видимо, поэтому ВАР и смотрели, что раньше: хорват забежал или вратарь дёрнулся.

[Mika]

В любом случае на результат это никак не повлияло.

[Korkinet]

Старые. Перебивка – это когда противная (обороняющаяся) сторона забежала. Если кто из атакующих влез в штрафную до удара партнёра, то назначется свободный удар в пользу оборонцев.

Это понятно, но тут вопрос, как трактовать, что было раньше - забег атакующего игрока или же выход вратаря из ворот. Тем более, что сам пенальти он отбил, так что можно было и перебивку назначить.

[Yzerman]

Будем знать. Но вратарь в момент удара тоже не на ленте стоял.

В этом случае - перебивка.
Итог. Если нарушитель оборона или посторонний предмет - перебить пенальти. Если нарушение с обеих сторон - перебить пенальти. Ну а если нарушение со стороны нападения, то назначается свободный удар в пользу обороны.
Иначе можно до абсурда довести, если один бьет, а его партеры забегают в штрафную, а судья заставляет перебивать и перебивать.

[Yzerman]

Старые. Перебивка – это когда противная (обороняющаяся) сторона забежала. Если кто из атакующих влез в штрафную до удара партнёра, то назначется свободный удар в пользу оборонцев.

Это понятно, но тут вопрос, как трактовать, что было раньше - забег атакующего игрока или же выход вратаря из ворот. Тем более, что сам пенальти он отбил, так что можно было и перебивку назначить.

Даже нужно, если оборонец тоже нарушил правило и это было установлено судьей.
Не понятно, ВАР же есть

[Mika]

Будем знать. Но вратарь в момент удара тоже не на ленте стоял.

В этом случае - перебивка.
Итог. Если нарушитель оборона или посторонний предмет - перебить пенальти. Если нарушение с обеих сторон - перебить пенальти. Ну а если нарушение со стороны нападения, то назначается свободный удар в пользу обороны.
Иначе можно до абсурда довести, если один бьет, а его партеры забегают в штрафную, а судья заставляет перебивать и перебивать.

Понял, спасибо.

[Yzerman]

Не за что.
Например, пенальти можно разыграть, а не бить, но....бьющий должен катнуть мяч по направлению к воротам, а тут уже кто-то из партнеров вбегает и бьёт по воротам.
То есть, в этом случае не допускается пас (накат) назад. И буде такое забыто, то удар НЕ будет повторен, ибо нарушение со стороны атакующих.

[Korkinet]

Неплохо начали

[Yzerman]

Албания, бей макаронников!

[Yzerman]

Гол Дмитрия Кириченко теперь не является самым быстрым в чемпионатах Европы.

[Mika]

Не за что.
Например, пенальти можно разыграть, а не бить, но....бьющий должен катнуть мяч по направлению к воротам, а тут уже кто-то из партнеров вбегает и бьёт по воротам.
То есть, в этом случае не допускается пас (накат) назад. И буде такое забыто, то удар НЕ будет повторен, ибо нарушение со стороны атакующих.

Про розыгрыш помню Пижоны-канониры золотых времён Венгера

[don pelayo]

Италия гoвно

[Yzerman]

Выключил.