Чего? Научной точки зрения Гы Гы Гыбатюшка писал(а):Наука - вещь хорошая. И в последнее время она работает на Бога) это радует)
Скоро предоставлю доказательства существования Бога с научной точки зрения.. и хрен опровергните)
Про церковь...
Модератор: don pelayo
Re: Про церковь...
- Mr.Doctor
- Сообщения: 539
- Зарегистрирован: 13 дек 2008, 15:02
- Любимая команда F-1: Renault
- Откуда: Воронеж
Re: Про церковь...
Батюшка, провоцируетебатюшка писал(а):Наука - вещь хорошая. И в последнее время она работает на Бога) это радует)
Скоро предоставлю доказательства существования Бога с научной точки зрения.. и хрен опровергните)



Ну, не знаю, кто там на Бога работает, но уж точно не наука

Tap the admiral
-
- Сообщения: 6651
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 01:04
- Любимая команда F-1: McLaren Mercedes
- Откуда: Москва
Re: Про церковь...
А зачем это вообще доказывать? Все когда-нибудь лично проверим.батюшка писал(а):Наука - вещь хорошая. И в последнее время она работает на Бога) это радует)
Скоро предоставлю доказательства существования Бога с научной точки зрения.. и хрен опровергните)

For any sly asshole there's a dick with a screw. But for any dick with a screw there's an asshole with a maze.
- McDimm
- Сообщения: 16998
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 16:30
- Любимая команда F-1: Lotus
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Про церковь...
А на том все и строится, что проверить невозможно
А что "наука работает на бога" - это лишь показатель уровня ее деградации...

А что "наука работает на бога" - это лишь показатель уровня ее деградации...
das geht mir voll am Arsch vorbei
Re: Про церковь...
Батюшка, вы случайно не про это: «Представить себе, что физические константы появились в ходе эволюции, невозможно. Следовательно, они созданы Богом»? Ежели да, то должна вам сообщить, что помимо академика РАЕН Анатолия Акимова, пришедшего к такому поистине гениальному выводу в этой же с позволения сказать "Академии" состоят еще и гражданин Грабовой, Фоменко и, простите, гражданин Кадыров...
Если да, то фперед, Батюшка, говорите... и я уж точно с вами спорить не стану

Если да, то фперед, Батюшка, говорите... и я уж точно с вами спорить не стану




- Mr.Doctor
- Сообщения: 539
- Зарегистрирован: 13 дек 2008, 15:02
- Любимая команда F-1: Renault
- Откуда: Воронеж
Re: Про церковь...
Ну Батюшка нам собирался нам приводить доказательства, а не умозаключения отдельных обкуренных товарищей
А так пофилософствовать может каждый, у кого тараканов в голове слишком много развелось.

А так пофилософствовать может каждый, у кого тараканов в голове слишком много развелось.
Tap the admiral
Re: Про церковь...
вообще-то очень многое из того, что Батюшка называет доказательствами и есть "умозаключения отдельных обкуреных товарищей"...Mr.Doctor писал(а):Ну Батюшка нам собирался нам приводить доказательства, а не умозаключения отдельных обкуренных товарищей![]()
А так пофилософствовать может каждый, у кого тараканов в голове слишком много развелось.
Боюсь даже подумать.. .а вдруг Батюшка про торсионные поля прочёл


- Mr.Doctor
- Сообщения: 539
- Зарегистрирован: 13 дек 2008, 15:02
- Любимая команда F-1: Renault
- Откуда: Воронеж
Re: Про церковь...
Ой, я тогда в эту темку трезвым заходить не буду, потому что на ТАКИЕ "доказательства" серьезно отвечать несерьезно, а шутки и подколы будут очень даже к местуseven писал(а): вообще-то очень многое из того, что Батюшка называет доказательствами и есть "умозаключения отдельных обкуреных товарищей"...
Боюсь даже подумать.. .а вдруг Батюшка про торсионные поля прочёл![]()

Tap the admiral
Re: Про церковь...
1. Научный факт №1: радиоуглеродный метод. Откуда взялись миллиарды и миллионы лет? Нет никаких миллиардов лет. Все методы определения возраста имеют большие погрешности. Автор радиоуглеродного метода эволюционист Уиллард Либби, получивший за него Нобелевскую премию (1960), сказал: "Этот метод непригоден для измерения возраста останков, возраст которых превышает 50000 лет. За тридцать лет применения этого метода мы обнаружили, что его точность резко падает при периодах свыше 8000 лет. Если мы хотим оценивать глубже, мы должны принять допущение, что космическое излучение все это время оставалось неизменным, в чем мы не уверены. Это означает, что данный метод достаточно точен для возрастов примерно до 6 000 лет до н.э." В уточненной модели мы получили бы еще меньший срок. Специалист в этой области доктор Мелвин Кук, креационист, кандидатура которого была выдвинута на соискание Нобелевской премии, сказал: "Имеется достаточно оснований считать этот метод применимым лишь для определения давности до трех с половиной тысяч лет".
2. Научный факт №2: аномальные находки в геологических слоях. Находки расположены в соответствии с их возрастом, опубликованные сведения о котором авторы считают наиболее достоверными либо заслуживающими внимания. Ниже приводятся значения терминов, использованных в данной таблице:
эолиты – осколки камня естественного происхождения с намеренно заостренным либо сточенным от долгого употребления краем или краями;
палеолиты – камни, обработанные таким образом, что можно их признать орудиями труда;
неолиты – наиболее совершенные каменные орудия труда и приспособления;
человеческий – классифицированный по меньшей мере несколькими исследователями как соответствующий анатомии современного человека;
надрезанные, разрубленные, гравированные или заостренные кости – кости животных, обработанные с определенной целью.
http://www.goldentime.ru/hrs_cremo_12_con.htm
Как это объяснить с точки зрения эволюции?
3. Научный факт №3: астрономические часы. Кто завел эти часы? Почему эти часы самые точные в мире? Почему люди сверяют свое время по этим часам? Если швейцарские часы мы признаем созданием великого человеческого ума, то почему не признаем астрономические часы - созданием Великого Ума Вселенского Разума, т.е. Бога?
Для начала хватит и этих фактов.
2. Научный факт №2: аномальные находки в геологических слоях. Находки расположены в соответствии с их возрастом, опубликованные сведения о котором авторы считают наиболее достоверными либо заслуживающими внимания. Ниже приводятся значения терминов, использованных в данной таблице:
эолиты – осколки камня естественного происхождения с намеренно заостренным либо сточенным от долгого употребления краем или краями;
палеолиты – камни, обработанные таким образом, что можно их признать орудиями труда;
неолиты – наиболее совершенные каменные орудия труда и приспособления;
человеческий – классифицированный по меньшей мере несколькими исследователями как соответствующий анатомии современного человека;
надрезанные, разрубленные, гравированные или заостренные кости – кости животных, обработанные с определенной целью.
http://www.goldentime.ru/hrs_cremo_12_con.htm
Как это объяснить с точки зрения эволюции?
3. Научный факт №3: астрономические часы. Кто завел эти часы? Почему эти часы самые точные в мире? Почему люди сверяют свое время по этим часам? Если швейцарские часы мы признаем созданием великого человеческого ума, то почему не признаем астрономические часы - созданием Великого Ума Вселенского Разума, т.е. Бога?
Для начала хватит и этих фактов.
Христос - моя сила!
Скрыто:
Re: Про церковь...
Батюшка, уж лучше б вы про торсионные поля, чесслово... 

- Mr.Doctor
- Сообщения: 539
- Зарегистрирован: 13 дек 2008, 15:02
- Любимая команда F-1: Renault
- Откуда: Воронеж
Re: Про церковь...
Мда, я думал, что будет что-нибудь поинтересней
Неопровержимые доказательства, блин
Батюшка, собственно, вот о чем хотел спросить. Зачем вы все это делаете? Что вы хотите этим доказать? Информации
этой уже много лет, ее специально подгоняли лжеученые под креационистскую теорию, искажая факты.
По теме отвечу позже, когда буду что-нибудь отмечать, как и обещал


Батюшка, собственно, вот о чем хотел спросить. Зачем вы все это делаете? Что вы хотите этим доказать? Информации
этой уже много лет, ее специально подгоняли лжеученые под креационистскую теорию, искажая факты.
По теме отвечу позже, когда буду что-нибудь отмечать, как и обещал

Tap the admiral
- McDimm
- Сообщения: 16998
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 16:30
- Любимая команда F-1: Lotus
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Про церковь...
Да уж... три весьма спорных момента против сотен тысяч обосновнанных научных трудов - это сильно
Даже комментировать нечего

Даже комментировать нечего

das geht mir voll am Arsch vorbei
Re: Про церковь...
Продолжим)
4. Научный факт №4: отсутствие переходных форм. И это при том, что сам Дарвин говорил о МНОЖЕСТВЕ подобных форм. Профессор Н. Хериберт-Нильсон из Лундского университета в Швеции пишет: "Палеобиологические факты, которыми мы располагаем, не позволяют создать даже карикатуру на эволюцию. Отсутствие промежуточных звеньев - установленный факт. Их никогда не удастся обнаружить".
Известный французский зоолог-эволюционист П.Грассе: "Из-за практически полного отсутствия палеонтологических свидетельств, объясняющий происхождение отрядов, любое объяснение механизма эволюции будет в высшей степени гипотетично. Это утверждение должно стоять эпиграфом к каждой книге по эволюции".
Профессор палеонтологии позвоночных Колумбийского университета из США Дж.Симпсон заметил, что палеонтологи обнаружили ископаемые останки представителей всех 32 отрядов млекопитающих, причем все они были обнаружены полностью сформированными. Он пишет: "Отсутствие переходных форм присуще не только млекопитающим, это общее явление, уже давно замеченное палеонтологами".
5. Научный факт №5: человеческая речь. Лингвисты давным давно обнаружили языковые корни в каждом из мировых языков. То есть никакого первобытного мычания не было у людей. Об этом и Библия говорит: Адам и Ева были сотворены с умением говорить, произносить обдуманные слова.
6. Научный факт №6: неограниченность человеческого познания. Человек создан по образу и подобию Божию, т.е. в нем заложена безграничная возможность познания Бога, мира и себя. Наука прекрасно это подтверждает, с каждым разом сталкиваясь со всё новыми и новыми открытиями. И этот процесс не имеет конца. По мнению ученых, человеческий разум работает только на 5-10%. Неужели остальные неиспользованные 90-95% будут гнить в могиле? Верующие люди уверены, что за гробом бессмертная душа продолжает развиваться и совершенствоваться.
7. Научный факт №7: психика человека. Любой честный психолог скажет, что человеческая психика на порядок выше, чем психика животного. Так например, психика у шимпанзе развивается только первые пол-года после рождения. А потом этот процесс входит в стабильную фазу. В то время как у человека развитие чувств, мышления и сознания продолжается всю жизнь! Творческий процесс у человека не заканчивается даже в старости. Многие творческие люди умирая говорили, что не успели сделать даже сотой части того, что задумали...
8. Научный факт №8: возникновение ДНК. Без ДНК невозможно размножение клетки. Образование белков зависит от ДНК. Но сама ДНК не может образоваться без уже готового белка. Возникает вопрос: что было раньше - курица или яйцо? Библия дает ответ на этот вопрос: Бог создал курицу со способностью откладывать яйца. А эволюционная наука всё еще чешет затылок...
9. Научный факт №9: образование белка. Вероятность случайного образования в "первичном бульоне" океана (в котором якобы зародилась жизнь) простой белковой молекулы равна 1:10 в 113 степени. Однако, любое событие, вероятность которого равна 1:10 в 50 степени - уже отклоняется математиками как НЕВОЗМОЖНОЕ.
4. Научный факт №4: отсутствие переходных форм. И это при том, что сам Дарвин говорил о МНОЖЕСТВЕ подобных форм. Профессор Н. Хериберт-Нильсон из Лундского университета в Швеции пишет: "Палеобиологические факты, которыми мы располагаем, не позволяют создать даже карикатуру на эволюцию. Отсутствие промежуточных звеньев - установленный факт. Их никогда не удастся обнаружить".
Известный французский зоолог-эволюционист П.Грассе: "Из-за практически полного отсутствия палеонтологических свидетельств, объясняющий происхождение отрядов, любое объяснение механизма эволюции будет в высшей степени гипотетично. Это утверждение должно стоять эпиграфом к каждой книге по эволюции".
Профессор палеонтологии позвоночных Колумбийского университета из США Дж.Симпсон заметил, что палеонтологи обнаружили ископаемые останки представителей всех 32 отрядов млекопитающих, причем все они были обнаружены полностью сформированными. Он пишет: "Отсутствие переходных форм присуще не только млекопитающим, это общее явление, уже давно замеченное палеонтологами".
5. Научный факт №5: человеческая речь. Лингвисты давным давно обнаружили языковые корни в каждом из мировых языков. То есть никакого первобытного мычания не было у людей. Об этом и Библия говорит: Адам и Ева были сотворены с умением говорить, произносить обдуманные слова.
6. Научный факт №6: неограниченность человеческого познания. Человек создан по образу и подобию Божию, т.е. в нем заложена безграничная возможность познания Бога, мира и себя. Наука прекрасно это подтверждает, с каждым разом сталкиваясь со всё новыми и новыми открытиями. И этот процесс не имеет конца. По мнению ученых, человеческий разум работает только на 5-10%. Неужели остальные неиспользованные 90-95% будут гнить в могиле? Верующие люди уверены, что за гробом бессмертная душа продолжает развиваться и совершенствоваться.
7. Научный факт №7: психика человека. Любой честный психолог скажет, что человеческая психика на порядок выше, чем психика животного. Так например, психика у шимпанзе развивается только первые пол-года после рождения. А потом этот процесс входит в стабильную фазу. В то время как у человека развитие чувств, мышления и сознания продолжается всю жизнь! Творческий процесс у человека не заканчивается даже в старости. Многие творческие люди умирая говорили, что не успели сделать даже сотой части того, что задумали...
8. Научный факт №8: возникновение ДНК. Без ДНК невозможно размножение клетки. Образование белков зависит от ДНК. Но сама ДНК не может образоваться без уже готового белка. Возникает вопрос: что было раньше - курица или яйцо? Библия дает ответ на этот вопрос: Бог создал курицу со способностью откладывать яйца. А эволюционная наука всё еще чешет затылок...
9. Научный факт №9: образование белка. Вероятность случайного образования в "первичном бульоне" океана (в котором якобы зародилась жизнь) простой белковой молекулы равна 1:10 в 113 степени. Однако, любое событие, вероятность которого равна 1:10 в 50 степени - уже отклоняется математиками как НЕВОЗМОЖНОЕ.
Христос - моя сила!
Скрыто: