Модератор: don pelayo
Вообще-то можно сказать, что он ничего не знал на тот момент - он был под веществами.DIABLO писал(а): ↑26 окт 2020, 09:04почему без ? он не хотел убить именно водилу доставки, но он знал,что может убить кого-то. однако он осознанно создал ситуацию при которой кто-то может пострадать.don pelayo писал(а): ↑23 окт 2020, 17:46 За просто убийство пятёру дают. Ефремову за то что за рулём был и бухой 8 впаяли, хотя тоже без умысла.
а ты знал,что при соблюдении пдд ни один водила не представляет никакой опасности ?fda2000 писал(а): ↑23 окт 2020, 17:56Ты знал что даже в трезвом состоянии за рулём ты угроза окружающим, ибо управляешь средством повышенной опасности? Знал. Так что попал трезвым в аварию - вперёд за решетку по статье за убийство.DIABLO писал(а): ↑23 окт 2020, 16:37он осознанно пил ? да.
он знал,что вождение в пьяном состояние это угроза для жизни своей и окружающих ? да
то ,что пьяным за руль нельзя знал ? да
сел за руль пьяным ? да.
у меня все.
это ты так сейчас говоришь. пусть такой веселый влетит в тебя, посмотрю сколько людей будут тебя от него оттаскивать.
Это сейчас ты можешь что угодно говорить, а вот когда в тебя трезвый влетит - посмотрим сколько тебя оттаскивать будут.
конечно все ради денег. думаете ему бмв не отвалил ?trinci писал(а): ↑26 окт 2020, 09:27Мы вчера смотрели молча.Korkinet писал(а): ↑26 окт 2020, 09:03
Глянул я предшествующий видос, чтобы понять, за что он её так. Всё равно непонятный поступок, видимо ради хайпа, не знаю, если он сможет 13 лямов отбить таким образом в итоге.
Куча народу покупают новые тачки, сразу уходят от дилера к частникам (некоторые тюнятся) и плюют на гарантию. Ему гордость помешала или всё-таки он не всю правду рассказал?
Только пару слов про сосиски и зажигалку.
Я и сейчас не знаю что сказать.
Разумеется представляет, иначе это не называлось бы средством повышенной опасности.DIABLO писал(а): ↑26 окт 2020, 09:34а ты знал,что при соблюдении пдд ни один водила не представляет никакой опасности ?fda2000 писал(а): ↑23 окт 2020, 17:56Ты знал что даже в трезвом состоянии за рулём ты угроза окружающим, ибо управляешь средством повышенной опасности? Знал. Так что попал трезвым в аварию - вперёд за решетку по статье за убийство.DIABLO писал(а): ↑23 окт 2020, 16:37
он осознанно пил ? да.
он знал,что вождение в пьяном состояние это угроза для жизни своей и окружающих ? да
то ,что пьяным за руль нельзя знал ? да
сел за руль пьяным ? да.
у меня все.
это ты так сейчас говоришь. пусть такой веселый влетит в тебя, посмотрю сколько людей будут тебя от него оттаскивать.
Это сейчас ты можешь что угодно говорить, а вот когда в тебя трезвый влетит - посмотрим сколько тебя оттаскивать будут.
знание,того ,что нарушение пдд может привести к дтп ,а виновного в дпт отправят в тюрьму кто будет нарушать ?
смотря в какую из машин он влетит и будут ли у меня пассажиры.
я никому не желаю быть виновником или жертвой дтп. но есть люди,которым на это насрать. их нужно убрать с улиц.
Только массовые расстрелы спасут Родину ©DIABLO писал(а): ↑26 окт 2020, 09:21да ? начните давать за езду по пьяни без дтп 2 года + лишение 2 года после отсидки !!!!!!!
дтп без смертей 3 года + лишение 4 года после отсидки.
дтп и смерти по 5 за каждого мертвого + лишение пожизненно.
статью адм кодекса "создание аварийной ситуации" перенесите в уголовный .
создание аварийной ситуации без дтп 3 месяца (трезвый) + лишение 3 месяца после выхода
дтп все отделались легким успугом виновному 6 месяцев. +лишение 6 месяцев после выхода (трезвый)
дтп с пострадавшими 1 год. (трезвый) +лишение год после выхода
дтп со смертью по 2 года за каждого мертвого (трезвый)+ лишение пожизненно.
езда будучи лишенным прав домашний арест пока нельзя будет садиться за руль. нарушение домашнего ареста уже камера
если лишили пожизненно и сел за руль вернуть в камеру на год.
а еще увеличьте штрафы за нарушения.
причем увеличте так,чтобы им нужно было машину продать а если нечем платить исправительные работы.
Ну что за бред. Ситуации могут экстремальные проявляться. Гололёд тот же или ещё чего. Не каждый водитель обязан уметь с этим справляться. Или, например, выскочит перед тобой кто-то на дорогу (не обязательно человек), объясняй потом, насколько ты правила соблюдал. И я не говорю ещё про проколы, отлетевшие колёса и т.п...
Единицы могут отмазаться от трупа. А нарушают тысячи.
читай внимательно.Korkinet писал(а): ↑26 окт 2020, 10:44Ну что за бред. Ситуации могут экстремальные проявляться. Гололёд тот же или ещё чего. Не каждый водитель обязан уметь с этим справляться. Или, например, выскочит перед тобой кто-то на дорогу (не обязательно человек), объясняй потом, насколько ты правила соблюдал. И я не говорю ещё про проколы, отлетевшие колёса и т.п...
эти единицы до трупа думаешь не делали аварии ? конечно делали.
DIABLO писал(а): ↑26 окт 2020, 16:38 читай внимательно.
я не писал про гололед, проколы и прочее. это итак понятно.
я пишу про ситуации спровоцированные человеком. превышение скорости, игнорирование светофора, знаков приоритета, правил перестроения, обгона итд итп.
остановился на красный. бабах. сзади мажор пьяный на гелике. разве за такое не нужно лишать свободы ?
или так. остановился на красный. бабах. мажор пьяный гелике. а сзади пассажиры были. и после этого случая ты будешь ездить один. без пассажиров. и что этот гелик должен легко отделаться ?
конечно, если у него отказали тормоза , водила был трезв и не превышал его нельзя сажать.
Единицы не делают статистику.
скорость 60 км в час и соблюдение дистанции в 3 корпуса. времени ,чтобы остановиться хватит спокойно.Korkinet писал(а): ↑26 окт 2020, 16:42DIABLO писал(а): ↑26 окт 2020, 16:38 читай внимательно.
я не писал про гололед, проколы и прочее. это итак понятно.
я пишу про ситуации спровоцированные человеком. превышение скорости, игнорирование светофора, знаков приоритета, правил перестроения, обгона итд итп.
остановился на красный. бабах. сзади мажор пьяный на гелике. разве за такое не нужно лишать свободы ?
или так. остановился на красный. бабах. мажор пьяный гелике. а сзади пассажиры были. и после этого случая ты будешь ездить один. без пассажиров. и что этот гелик должен легко отделаться ?
конечно, если у него отказали тормоза , водила был трезв и не превышал его нельзя сажать.
А, то есть ты из себя строишь капитана Очевидность?
Это дураку понятно, что в ситуациях, спровоцированных человеком, в происшедшем виноват человек.
Но даже тут не всё однозначно - он мог полностью соблюдать ПДД, но просто не хватило реакции или опыта, и неверный порядок действий привёл к аварии.