Выборы, выборы...

[Juan]

...а в следующий раз даже удобнее - кивать вообще не надо.

[Ольга !]

На радио Говорит Москва ведущему Михаилу Делягину пришлось досрочно остановить голосование в прямом эфире из-за неудовлетворительных результатов (за Грудинина 63%, за Путина 21%, за остальных шестерых кандидатов 16%).
Он, конечно, постарался (как мог) перевести стрелки на правительство и председателя Центробанка... Но его "кто угодно", даже столь сильно выделенное интонационно, не лезет ни в какие ворота, потому как "за остальных" только 16%.

[Ольга !]

Генератор дебатов: https://coub.com/debates2018
Прикольная штука

[G@rry]

Мне вот что подумалось. Если бы все пришли и проголосовали за Навального, а победил бы Путин, то на улицах начался бы бунт.
А если все проголосуют за Грудинина, а победит Путин?.. Ради Грудинина кто-нибудь на улицу пойдет? Да он сам не выйдет.

Страшилка на ночь:

Скрыто: открыть

[Ольга !]

А откуда все должны будут узнать, за кого все другие проголосовали ?
Как обычно выйдут отдельные индивидумы, покричат о неправильных выборах и рассосутся сами собой. Независимо за кого они голосовали.

[G@rry]

Достаточно у знакомых поспрашивать. Даже с учетом активности Навального, который пытается уговорить не ходить на выборы всех кто против Путина, все будет очевидно.

Ну, вот если тебе скажут по ТВ, что явка была 67% и Путин набрал 86% ты в это поверишь?

[Ольга !]

Не, в 86 не поверю.
По поспрашиванию знакомых можно делать вывод только в том случае, если они равномерно рассеяны по просторам. И то это будет ооочень приблизительно.
Что толку, что я после мэрских выборов в Москве поспрашивала, его выбрала присоединенная Новая Москва..

[fda2000]

Да он сам не выйдет.

Разумеется не выйдет, он же знает что на следующий день его совхоз закроют/отожмут. Он знает свои рамки...

[V_M]

Мне вот что подумалось. Если бы все пришли и проголосовали за Навального, а победил бы Путин, то на улицах начался бы бунт.
А если все проголосуют за Грудинина, а победит Путин?.. Ради Грудинина кто-нибудь на улицу пойдет? Да он сам не выйдет.

Зря подумалось, ты будешь сильно удивлен но больше всех переживал и боялся, что Навального допустят до выборов сам Навальный.
Звездеть в роликах не неся ответственности за слова это одно, а вести предвыборную агитацию это совсем другое, тут за слова отвечать надо, соблюдать законы надо, а если вдруг выберут, то воплощать в жизнь придется все то что наобещал.

[fda2000]

а вести предвыборную агитацию это совсем другое, тут за слова отвечать надо, соблюдать законы надо

И чем же позвольте узнать статус кандидата так сильно отличается от обычного с точки зрения соблюдения закона, там есть дополнительные ограничения?..

[Ольга !]

Кандидат не должен иметь судимостей, например.

[Tatarin]

Чёрт, это если Пелайо под меня копать начнёт... Я Президентом точно не стану!

P.S. Всем же понятно, что все придут и проголосуют за Владимира Владимировича. Есть конечно укурки, шизики и недовольный соседкой старик... которые составляют процент Собчак, Грудинину и Пердючкину.

[V_M]

а вести предвыборную агитацию это совсем другое, тут за слова отвечать надо, соблюдать законы надо

И чем же позвольте узнать статус кандидата так сильно отличается от обычного с точки зрения соблюдения закона, там есть дополнительные ограничения?..

кандидат может потерять свой статус кандидата, а обычный гражданин ни чего не потеряет.
кандидат нарушающий закон менее привлекателен для избирателей
кандидат не может обвинять кого-то без доказательств (это опять же снизит его рейтинг)

Навальный борец за справедливость только по одной причине его поймали на махинациях в кировлесе, а как известно лучшая защита это нападение и идеальный вариант политическое нападение на власть.
Если внимательно посмотреть на историю большинства оппозиционеров, то окажется что начало оппозиционности у большинства начинается после возникновения проблем с законом.

[fda2000]

кандидат может потерять свой статус кандидата, а обычный гражданин ни чего не потеряет.

Бояться получить статус кандидата из-за возможности его потерять - железная логика. Кста, не расскажешь как именно можно потерять статус кандидата, кто это решает, как проходит судебный процесс и прочее?..

кандидат нарушающий закон менее привлекателен для избирателей

И из-за этого не быть кандидатом вообще, а значит вообще не быть привлекательным - железная логика 2.

кандидат не может обвинять кого-то без доказательств (это опять же снизит его рейтинг)

И из этого опять лучший вывод - лучше быть не кандидатом без рейтинга - железная логика 3. Не говоря уж о том что это вообще бред, во времена оные, когда на выборах хоть что-то решалось - все во время предвыборных компаний только и занимались тем, что обвиняли друг друга во всех смертных грехах. Идиоты были, не знали как это опускает их рейтинг...
Это уж не говоря о том, что 2 месяца можно было бы и не обвинять если бы уж так приперло.

Навальный борец за справедливость только по одной причине его поймали на махинациях в кировлесе, а как известно лучшая защита это нападение и идеальный вариант политическое нападение на власть.

Ты для начала сравни даты, когда он начал делать миноритарные расследования (2008 - Газпром например) и хотя бы время работы советником губернатора (2009), не говоря уже о дате возбуждения дела (2011). Думаю разумному человеку будет понятно что ты меняешь местами курицу с яйцом

[Tatarin]

.....
Если внимательно посмотреть на историю большинства оппозиционеров, то окажется что начало оппозиционности у большинства начинается после возникновения проблем с законом.

+100!
Даже уголовные, а не административные...