Тогда я вынужден требовать составления оптовых списков и сравнения ихshadoff писал(а):во-первых, я обещал решения в пользу МЛ. ЧЕм решение в гонке не решение?
Посмотрим, у кого получится увесистей 
Забьемся? Решение в гонке не чета тому, которое принимается постфактум уже тем, что в процессе гонки моджно попытаться что-то изменить. После гонки - ничего уже не поменяешь
Интересно, в чем тут можно обвинить Вильневаво-вторых, вот пример того, когда можно было наказать и вилы, и маки. Помнится Вильнев пропустил два Мака, а после восстановил свой темп и спокойно финишировал. Чем не повод обвинить команды в сговоре и не наказать. Титул в таком случае ушел бы... ага, МШ
В том, что ТКНН попытался повторить на нем подлянку, которая прокатила у него тремя годами ранее по отношению к Хиллу? А воостановленный темп - это, наверное тот момент, когда ударенную ТКННом машину Вили мотало по трассе, как говно в проруби? Да, конечно, Виле надо было врезаться в какой-нить из МакЛаренов сопротивляясь обгону до последнего и подарить победу в чемпионате ТКННу. Конечно, чем плохо - очередная подлость - очередной титул. 
И ничего, что этотро таран Шу за титул был уже не первый. И уж конечно ничего, что Сенна признавался в таране после того, как Прост протаранил его, не признаваясь.И ничего, что еще недавно Айртон Сенна самолично признавался в намеренном таране соперника – другие времена требовали других решений.
Мы не договорились потому, что ты не хочешь прекратить демагогию и хоть раз ответить на вопрос честно, без экивоковМакДимм, мы не договорились за два года, едва ли договоримся теперь
