Автомобили

[ASD]

Вот вам и решение проблем с топливом и экологией!

[Korkinet]

Не знаю, сюда или в тему Астона...

[ronin(d-less)]

Сюда, если только не электромобиль. Похож на Лагонду!

[ASD]

Красава!

[G@rry]

Вот вам и решение проблем с топливом и экологией!

А проявления метеоризма, при кручении педалей в гору, можно считать вредом экологии? Там же тоже парниковые газы выделяются...

[Juan]

С горы (чтоб покруче) газов выделится куда больше.

[ASD]

... А проявления метеоризма, при кручении педалей в гору, можно считать вредом экологии? Там же тоже парниковые газы выделяются...

Новая, свежая идея!!!
Можно начинать экологическое движение!
Оно будет ничем не хуже борьбы с глобальным потеплением и озоновыми дырами!

[fda2000]

Интересно, а каков КПД человеческой ходьбы, бега?..

[fda2000]

Ну со, досмотрел я фильму. Странное ощущение... С одной стороны его позиция понятна была давно, и это чувствуется. С другой стороны, претензии на объективность приводят к резким шараханьям... Ну причем тут экологичность батареек к примеру? У меня они только в часах остались, даже в ПДУ уже аккумы
Но главное, я так и не понял, деньги за экологию это упрек с его стороны был или наоборот? С точки зрения быдла капиталисты наверно по определению плохо, и если они вкладываются куда-то значит дело зашкварное. Но фишка то в том, что деньги просто инструмент. И не деньги делают цели, а ровно наоборот. Стандартойлу было бы куда выгодней ничего не менять и по сей день выпускать свинцовый бензин. Но не шмогла, несмотря на все могущество. И точно так же счас они держат нос по ветру. Для меня наоборот, то что они ударились в экологию является хорошим признаком, значит дело сделано. А то что бедные дети добывают литий, или что там... Да, конечно лучше было бы им с голоду без работы дохнуть. С утилизацией аккумов на текущий момент проблема. Но проблемой когда-то был и обычный мусор, и вроде ничего, научились. Железки в любом случае проще закопать, чем вылавливать гуано из воздуха. В этом плане мне особо интересно что аффтар делает упор на выбросы твердых частиц из ДВС, можно подумать это главная проблема...
И да, главная причина в том, что богатые страны думают прежде всего о себе. А схуяли им думать о других? Другие должны тянуться к их уровню, а не они он спускаться до других. Электричество отличная тема освободиться от проблем на локальном уровне. А остальные пусть сами думают, за прогресс они или за скрепы. Как было верно сказано в конце - нам п...ц

[Juan]

Для богатых это выгодное разделение: у нас чисто, а у вас - нам пох.
И если выбросы в атмосферу не разделить по планете, то тут - пусть Африка добывает, делает и закапывает, а мы экологично жить будем.
Цинично, но это конкуренция, беби

[trinci]

И да, главная причина в том, что богатые страны думают прежде всего о себе. А схуяли им думать о других? Другие должны тянуться к их уровню, а не они он спускаться до других.

Вот жеж опять твоя логика просто светит голым задом.
Англичане отдали Ботсване рудники, и те поднимаются на ноги. А твои чудо как развивающиеся пиндосы х отдадут Анголе ее богатство. И как это им в этих условиях "тянуться"?

[Korkinet]

Ну причем тут экологичность батареек к примеру? У меня они только в часах остались, даже в ПДУ уже аккумы

Думаешь, экологичность аккумуляторов сильно отличается от экологичности батареек?

Для меня наоборот, то что они ударились в экологию является хорошим признаком, значит дело сделано. А то что бедные дети добывают литий, или что там...

Кто ударился в экологию? В местную, чтобы в городе хорошо дышалось? Так там и так неплохо дышится, автомобили не помеха. А глобальная экология от перехода на батарейки сильно не улучшится, если вообще.
А дети, добывающие кобальт, с этим да, ничего никто делать не будет и это мало чем отличается от эксплуатации труда в других сферах.

[fda2000]

Вот жеж опять твоя логика просто светит голым задом.
Англичане отдали Ботсване рудники, и те поднимаются на ноги. А твои чудо как развивающиеся пиндосы х отдадут Анголе ее богатство. И как это им в этих условиях "тянуться"?

А южнокорейцам что отдали, японцам? Было бы желание тянуться Но есть такая логика - дед терпел и нам велел.

[fda2000]

Думаешь, экологичность аккумуляторов сильно отличается от экологичности батареек?

Думаю это разные вещи просто сами по себе. К чему тут батарейки? Уж если на то пошло, отказ от батареек в пользу аккумов приводит к большей экологии, ибо батареек нужно тупо намного больше

Кто ударился в экологию? В местную, чтобы в городе хорошо дышалось? Так там и так неплохо дышится, автомобили не помеха. А глобальная экология от перехода на батарейки сильно не улучшится, если вообще.

Локальная экология уже много значит, как я отметил. Давно ли в Пекине к примеру смога не было? Глобальная экология может улучшится только одним путем, добывания энергии непосредственно от солнечных лучей. И от электро тут прямой и легкий путь. Да, счас это могут себе позволить только передовые страны, но это только начало пути. Мож и до Прометея дойдем От нефти же к солнцу путь только через века накопления. Ну есть конечно идеи создать собственное солнце, но они пока далеки от реализации

[trinci]

Вот жеж опять твоя логика просто светит голым задом.
Англичане отдали Ботсване рудники, и те поднимаются на ноги. А твои чудо как развивающиеся пиндосы х отдадут Анголе ее богатство. И как это им в этих условиях "тянуться"?

А южнокорейцам что отдали, японцам? Было бы желание тянуться Но есть такая логика - дед терпел и нам велел.

Как обычно, нечем крыть. Логика знакома, типа убогих в зад имеем, но чтобы в миру не осуждали, назовем это новой разновидностью любви.