Re: МАТЧ-ТВ
Добавлено: 21 май 2017, 16:39
Форум проекта F-1 Russian Project
http://www.tusa-f1.ru/
...Расписания и времени показа трансляций не существует, потому что вы понимаете: наш канал волатильный, и в зависимости от того, как развиваются спортивные темы, мы меняем сетку. Тем не менее, все этапы 2017 года мы покажем в эфире федерального канала...
Есть несколько видов спорта, которые являются нашим шансом развить внутреннюю культуру «смотрения» в стране. Гонки – в числе этих видов спорта. Формула 1 входит в «золотую пятерку» этих видов спорта...
Алексей Попов, который традиционно является голосом российской Формулы 1, – это бренд. Его слушают, его любят и его ждут...
Наталья Фабричнова практически уже не комментирует, она в большей степени продюсирует тот контент, который мы передаем во время проведения гонки.
Это только кажется, что мужская часть аудитории радуется женщинам-комментаторам. Все исследования показывают, что мужчинам нравится, когда спорт комментируют мужчины. Мы не в Италии...
Не совсем, просто рейтинги непрерывно падают последние много лет, а когда Квята понизили разочаровались еще и "нашисты", которым нравилось величие наших в мире.
Мосгорсуд принял предварительные обеспечительные меры против одного из порталов субхолдинга «Матч ТВ» – Sportbox.ru. Об этом сообщает газета «Ведомости». Произошло это по жалобе юристов Sports.ru, которые обнаружили в блогах «Спортбокса» незаконное использование контента Sports.ru.
На момент написания статьи по ссылке blogs.sportbox.ru никакого контента не находится, сайт выдает ошибку 404. «Раздел «блоги» недоступен из-за «регламентных» работ», – сказал «Ведомостям» представитель «Матч ТВ». «Нам известно о судебном акте. Наши юристы выясняют обстоятельства его принятия».
Гендиректор Sports.ru Дмитрий Навоша в разговоре с «Ведомостями» указал, что эти меры – ответ на действия самого «Матч ТВ», который в апреле добивался блокировки всего Sports.ru (Роскомнадзор отказал), а в конце мая подал иск в Мосгорсуд о нарушении авторских прав в отношении Sports.ru.
«Несколько раз уже подробно комментировал, в чем стыд этих наездов «Матч ТВ» – в частности, в этом интервью. Не только в смехотворности повода. Не только в постоянном вранье и лицемерии. Не только в полной закрытости для любого диалога и типично телевизионной спеси: «Я не назвала бы это войной, война – это когда вы разговариваете на равных».
Но и в использовании для юридического шантажа этих лазеек с механизмами досудебных блокировок. Эта дырка в законодательстве, если начать ею злоупотреблять, позволит перебанить половину интернета (уж все соцсети, видеосхостинги и мессенджеры – точно). Арбитраж, например, даже иск не принял бы, если ты предварительно не уведомил о своих претензиях ответчика. «Мы так не можем, мы очень крупный холдинг. И давайте не уводить разговор из юридической плоскости», – говорят топ-менеджерши «Матча». Ну ОК.
Иногда не остается другого способа дать обратную связь, кроме как внести в ситуацию немножко абсурда. «Матч ТВ» пытается выставить сборищем пиратов пользователей крупнейшего спортивного сообщества России. Но у «субхолдинга», как выясняется, тоже на одном из его крупнейших сайтов есть сообщество и пользовательский контент, и если теперь такое «создает угрозу легальному контенту», то угрозы вообще-то взаимны. Все шаги наших юристов полностью повторяют предпринятые в наш адрес. Исковое заявление Sports.ru к «Матч ТВ» будет слово в слово (только с другими ссылками) повторять их исковое заявление.
Я мог бы тут повторить, конечно, и их лицемерие из пресс-релизов – про необходимость борьбы с пиратством, про то, что «только мы тратим на контент и можем на нем зарабатывать». Но не буду, поскольку так не считаю. Блокировки – зло, и зеркальные шаги мы вынуждены предпринимать исключительно с целью подчеркнуть абсурдность таких действий», – говорит Навоша.