F1 International Project - форум f-1.ru

Креатив писал(а):Ну если на это всё и рассчитывалось, то всё ясно. Куда идёте - туда и придёте.

Еще один ясновидящий нашелся. Конечно, конечно, тебе виднее для чего это делалось. Виднее даже чем самому автору

Котик писал(а):а вот про Ирвайна вовремя вспомнили - чего же это Миша не помог ему чемпионом стать, если он тут помогать рвётся?

А это темная и запутанная история Сначала Ирвайна Феррари вытаскивала на титул. В той же Германии ему подарили победу. А потом в Нюрбурге был цирк с исканием колеса. Случайность? Возможно... но скорее всего спланированный спектакль триумфального возвращения ТКННа Что было дальше писать не буду, и так все знают

Suslik писал(а):

Котик писал(а):а вот про Ирвайна вовремя вспомнили - чего же это Миша не помог ему чемпионом стать, если он тут помогать рвётся?

А это темная и запутанная история Сначала Ирвайна Феррари вытаскивала на титул. В той же Германии ему подарили победу. А потом в Нюрбурге был цирк с исканием колеса. Случайность? Возможно... но скорее всего спланированный спектакль триумфального возвращения ТКННа Что было дальше писать не буду, и так все знают

Мне интересно только одно - спортивная это была борьба или неспортивная?
Факты что нам говорят: в субботу и в свободных заездах и в квале у Шу полсекундное преимущество над Хаккиненом. Ирвайн, проиграв Кулхарду вагон в квале, в гонке идёт равным темпом, т.е. ни о каких фатальных проблемах Феррари речь точно не идёт. Шу же, кстати показав опять-таки лучший круг, проигрывает известно как. Технического объяснения, кстати, не было никакого.
Вопрос: с чьей стороны слив?
Ищем, как известно, кому выгодно. Ну а с точки зрения менеджмента если всё было построено на том, что он приходит и приносит феррам долгожданный титул, то победа ирвайна была бы ещё каким форс-мажором.

Suslik писал(а):

Котик писал(а):а вот про Ирвайна вовремя вспомнили - чего же это Миша не помог ему чемпионом стать, если он тут помогать рвётся?

А это темная и запутанная история Сначала Ирвайна Феррари вытаскивала на титул. В той же Германии ему подарили победу. А потом в Нюрбурге был цирк с исканием колеса. Случайность? Возможно... но скорее всего спланированный спектакль триумфального возвращения ТКННа Что было дальше писать не буду, и так все знают

Думается что титулом, пусть даже и Ирвайна, в Феррари бы не стали пренебрегать.

Допустим, это так, вполне возможно. Тогда тем более речь идёт о действиях самого Шумахера - невыгодно это было естественно не столько феррари, как ему лично.

А чего он сделал-то? И потом сами макофилы же языки сточили про то, насколько мала роль гонщика в современной Ф1.

Alonso1983 писал(а):А чего он сделал-то? И потом сами макофилы же языки сточили про то, насколько мала роль гонщика в современной Ф1.

вот именно - машина то у него в последних гонках ехала быстрее

Что-то по последней гонке этого было не заметно.

Alonso1983 писал(а):Что-то по последней гонке этого было не заметно.

чего не заметно? быстрейший круг -шумахер, квалификация - шумахер, свободные заезды - шумахер
зато было заметно по предпоследней, свободным заездам и квалификациям
а почему в самой гонке - так об этом выше и написано

Домыслы, и ничего больше.

Alonso1983 писал(а):Домыслы, и ничего больше.

Факты - доминирование шумахера по скорости, слив на старте, безапелляционные заявления о том, кто больше достоин чемпионства
С твой стороны ни одного факта пока не вижу

Факт - более быстрый Хаккинен в Сузуке-99.

Alonso1983 писал(а):Факт - более быстрый Хаккинен в Сузуке-99.

ну если так, то и хорошо

А если не так, то получается что Шумахер подарил МкЛарену титул 99. И вы после этого его ещё и не любите.

к Хаккинену не может быть вопросов - он ехал в своём темпе,
а что там творилось у феррари - это уже другой вопрос