Модератор: don pelayo
А мне кажется всё проще. Не победили, потому что не могли победить по умолчанию. Движение талибов, это политическое движение на основе определённой идеологии. Это примерно как исламская республика Иран. Идеология в основе которой лежит ислам и законы шариата. И если талибы смогут закрепиться в Афганистане, если они смогут окончательно добиться мира в Афганистане и если они смогут поднять уровень жизни в Афганистане, а этому всему ничего не мешает, они опираются на чёткую политическую линию, то в долгосрочной перспективе их пример вполне может расшатать режимы в Среднеазиатских республиках.DIABLO писал(а): ↑18 авг 2021, 19:28 какие угодно ,но только не борьба с терроризмом.
за 20 лет такая армада должна была уничтожить терроризм под корень.
или армаду переоценивают или цели были иные.
например создание еще одной горячей точки под боком у России.
Крым,Донбасс,Приднестровье,Карабах,Сирия,Южная Осетия теперь угроза всем странам средней Азии и потом уже России.
В Сирии они обосрались, но зато поставили под угрозу туркменов, казахов, киргизов, таджиков, нас.
мы сильные. таджики тоже не слабаки, а вот про остальных ничего сказать не могу.
Цель понятно, но были выбраны негожие методы. Поэтому и пришлось бежать. И Талибан всего за 11 дней восстановил свой режим.fda2000 писал(а): ↑18 авг 2021, 19:55 Цель была защитить себя от терроризма, и она была выполнена - насколько я помню ничего похожего на 11.09 в США с тех пор не было. Но похоже стало слишком дорого. А мож есть надежда что они выучили свой урок и в следующий раз будут выбирать цели попроще
От террористов в данном конкретном случае они нас 20 лет защищали, но вы ж не думали что халява вечно продлится?
Нормальные методы, 20 лет работали. Только дорогие, не каждый может себе позволить. Трудно быть богомronin(d-less) писал(а): ↑18 авг 2021, 20:06Цель понятно, но были выбраны негожие методы. Поэтому и пришлось бежать. И Талибан всего за 11 дней восстановил свой режим.fda2000 писал(а): ↑18 авг 2021, 19:55 Цель была защитить себя от терроризма, и она была выполнена - насколько я помню ничего похожего на 11.09 в США с тех пор не было. Но похоже стало слишком дорого. А мож есть надежда что они выучили свой урок и в следующий раз будут выбирать цели попроще
От террористов в данном конкретном случае они нас 20 лет защищали, но вы ж не думали что халява вечно продлится?
Понятно, кто тебе спичи сочиняет. Если бы были нормальные, то талибы не вернулись. И всё начнется сначала, для пиндосии.
Демократической системы в принципе не будет, потому что эта система не имеет никакого отношения к нашей стране... Мы не будем обсуждать, какой тип политической системы должен быть применим в Афганистане, потому что ответ и так очевиден. Это закон шариата — и всё» © официальный представитель "Талибана" Вахидулла Хашими
Конечно понятно, поэтому у тебя есть шанс посостязаться с Самими. И что ж это за нормальные способы такие? Книжек про прогрессоров начитался?ronin(d-less) писал(а): ↑18 авг 2021, 20:38Понятно, кто тебе спичи сочиняет. Если бы были нормальные, то талибы не вернулись. И всё начнется сначала, для пиндосии.
Будут шатать, только не этим способом Да, вот жеж нашим людям мозк засрали. Чё ты(или твои засиратели мозка) за корейцев (не всех кстати, пол страны на севере как бы категорически против) и японцев решаешь? Корейцы вообще не считают что за счёт пиндосов, а только за счёт своего менталитета, трудолюбия, стремления и т.д. и т.п. Они ешшо и япов не любят (я бы даже сказал, что ненавидят!) и презирают, за то что те слишком легли под пиндосов. Ну и потомки самураев, понятно что их сейчас очень хотят сделать голубками, думаешь они только возврата северных территорий требуют? Они ещё жаждут реванша, за Хиросиму и Нагасаки. Но эти тонкости совсем не интересны "хозяевам земли", они по прежнему живут в своём выдуманном мире. Ну и ты вместе с ними! Палата №6!!!!fda2000 писал(а): ↑18 авг 2021, 21:29 У пиндосов есть нормальные способы, но они работают в двух случаях. Если норот желает принять из путь,как корейцы или японцы - но тут очевидно не тот случай. Либо если у страны есть что-то типа нефти, тогда можно посадить на нее шейхов которые будут за свой карман жопу рвать. Но в этой дыре нет них...я, одни средневековые варвары по горам бегают. Потому особо прикольно читать как у тебя "смогут поднять уровень жизни чтобы расшатать режимы"
А это не я решаю, это они сами так решили. Они были готовы к цивилизационному переходу, а эти свободолюбивые дикари нет, все просто.ronin(d-less) писал(а): ↑18 авг 2021, 23:15Да, вот жеж нашим людям мозк засрали. Чё ты(или твои засиратели мозка) за корейцев (не всех кстати, пол страны на севере как бы категорически против) и японцев решаешь? Корейцы вообще не считают что за счёт пиндосов, а только за счёт своего менталитета, трудолюбия, стремления и т.д. и т.п. Они ешшо и япов не любят (я бы даже сказал, что ненавидят!) и презирают, за то что те слишком легли под пиндосов. Ну и потомки самураев, понятно что их сейчас очень хотят сделать голубками, думаешь они только возврата северных территорий требуют? Они ещё жаждут реванша, за Хиросиму и Нагасаки. Но эти тонкости совсем не интересны "хозяевам земли", они по прежнему живут в своём выдуманном мире. Ну и ты вместе с ними! Палата №6!!!!fda2000 писал(а): ↑18 авг 2021, 21:29 У пиндосов есть нормальные способы, но они работают в двух случаях. Если норот желает принять из путь,как корейцы или японцы - но тут очевидно не тот случай. Либо если у страны есть что-то типа нефти, тогда можно посадить на нее шейхов которые будут за свой карман жопу рвать. Но в этой дыре нет них...я, одни средневековые варвары по горам бегают. Потому особо прикольно читать как у тебя "смогут поднять уровень жизни чтобы расшатать режимы"
И никто собственно взаимной любви никому не обещал. Капитализм и демократия они не про нее. Они про то, что конкуренция выходит на другой уровень, отличающийся от захвата самолётов. А если кто не согласен - тот будет 20 лет скрываться в горах. Ну или сидеть за забором с ядерными боеголовками в зубах 
а террористы не бахали близнецов.fda2000 писал(а): ↑18 авг 2021, 19:55
Цель была защитить себя от терроризма, и она была выполнена - насколько я помню ничего похожего на 11.09 в США с тех пор не было. Но похоже стало слишком дорого. А мож есть надежда что они выучили свой урок и в следующий раз будут выбирать цели попроще
От террористов в данном конкретном случае они нас 20 лет защищали, но вы ж не думали что халява вечно продлится?
идеология идеологией ,ни никто не отменял правил войны.ronin(d-less) писал(а): ↑18 авг 2021, 20:04А мне кажется всё проще. Не победили, потому что не могли победить по умолчанию. Движение талибов, это политическое движение на основе определённой идеологии. Это примерно как исламская республика Иран. Идеология в основе которой лежит ислам и законы шариата. И если талибы смогут закрепиться в Афганистане, если они смогут окончательно добиться мира в Афганистане и если они смогут поднять уровень жизни в Афганистане, а этому всему ничего не мешает, они опираются на чёткую политическую линию, то в долгосрочной перспективе их пример вполне может расшатать режимы в Среднеазиатских республиках.DIABLO писал(а): ↑18 авг 2021, 19:28 какие угодно ,но только не борьба с терроризмом.
за 20 лет такая армада должна была уничтожить терроризм под корень.
или армаду переоценивают или цели были иные.
например создание еще одной горячей точки под боком у России.
Крым,Донбасс,Приднестровье,Карабах,Сирия,Южная Осетия теперь угроза всем странам средней Азии и потом уже России.
В Сирии они обосрались, но зато поставили под угрозу туркменов, казахов, киргизов, таджиков, нас.
мы сильные. таджики тоже не слабаки, а вот про остальных ничего сказать не могу.
Войну по правилам нельзя ввести в Афгане по умолчанию. Так как это горно-пустынная местность (из-за этого очень существенно ограничено применение бронетехники), и к тому же слабо населённая. Противник ведущий военные действия не имеет регулярных частей, соединений, объединений. В той войне нет линии фронта, противника нельзя окружить или разбить в сражении, это иррегулярные войска, партизанского типа. У них нет экономики, которую можно разбомбить, потому что они сами и есть экономика. Всё это было ясно с самого начала, но почему то всё пошло по-другому и выполнить задачи и цели не удалось. А почему не удалось, это уже совсем другой вопрос, не военный.DIABLO писал(а): ↑19 авг 2021, 13:57 идеология идеологией ,ни никто не отменял правил войны.
или американская армия настолько слаба, или не было цели уничтожать терроризм. а вот отвести его удал от себя и направить в сторону противника.
вспомни, кой-кому разрешили нарушить версальский договор, т.к это нужно было , чтобы уничтожить СССР
каждая местность диктует свои правила ведения боевых действий. да, там нет экономики , значит остается уничтожать именно живую силу противника.ronin(d-less) писал(а): ↑19 авг 2021, 14:31Войну по правилам нельзя ввести в Афгане по умолчанию. Так как это горно-пустынная местность (из-за этого очень существенно ограничено применение бронетехники), и к тому же слабо населённая. Противник ведущий военные действия не имеет регулярных частей, соединений, объединений. В той войне нет линии фронта, противника нельзя окружить или разбить в сражении, это иррегулярные войска, партизанского типа. У них нет экономики, которую можно разбомбить, потому что они сами и есть экономика. Всё это было ясно с самого начала, но почему то всё пошло по-другому и выполнить задачи и цели не удалось. А почему не удалось, это уже совсем другой вопрос, не военный.DIABLO писал(а): ↑19 авг 2021, 13:57 идеология идеологией ,ни никто не отменял правил войны.
или американская армия настолько слаба, или не было цели уничтожать терроризм. а вот отвести его удал от себя и направить в сторону противника.
вспомни, кой-кому разрешили нарушить версальский договор, т.к это нужно было , чтобы уничтожить СССР
Ну это всего лишь твое мнение и мнение студента архитектурного. Хотя в контексте обсуждаемого вопроса это не важно, целью фицияльно было поставлено защитить себя от террора и до кучи дать по мордам обидчикам (не важно что ты их таковыми не считаешь). Обе цели были успешно выполнены. А то что там изничтожить ВСЕХ террористов - такие цели могут ставить только такие отбитые фанатики как ты
