Страница 4 из 355
Re: есть бог или нет ?
Добавлено: 16 ноя 2008, 21:42
seven
Gioia писал(а):seven писал(а):
ладно Дьябло, он всегда невнимательно читает, но ты, Джиойа... вот уж не ожидала, что ты не заметишь словосочетания "наибольшее число"... я ж не помню точно, там было что-то типа 65% выпускников и до 80% преподавателей...
Всё заметила, просто социологов не люблю

типа 4 вида лжи:
- ложь
- наглая ложь
- прогноз погоды
- социологический опрос...
так да?
Re: есть бог или нет ?
Добавлено: 16 ноя 2008, 22:05
Gioia
seven писал(а):Gioia писал(а):seven писал(а):
ладно Дьябло, он всегда невнимательно читает, но ты, Джиойа... вот уж не ожидала, что ты не заметишь словосочетания "наибольшее число"... я ж не помню точно, там было что-то типа 65% выпускников и до 80% преподавателей...
Всё заметила, просто социологов не люблю

типа 4 вида лжи:
- ложь
- наглая ложь
- прогноз погоды
- социологический опрос...
так да?

ДА

Re: есть бог или нет ?
Добавлено: 16 ноя 2008, 22:46
Mercedes 300 SL Gullwing
Вообщето 3 вида:
Лож, наглая лож и статистика.
Re: есть бог или нет ?
Добавлено: 17 ноя 2008, 09:47
fda2000
Gioia писал(а):Так, все повально агностики + 1,5 атеиста

2,5

Re: есть бог или нет ?
Добавлено: 17 ноя 2008, 09:57
DIABLO
seven писал(а):ладно Дьябло, он всегда невнимательно читает
как же ты меня любишь.
Диабло Диабло Диабло.
Re: есть бог или нет ?
Добавлено: 17 ноя 2008, 10:27
fda2000
Так, DIABLO судя по всему экономические теории не осилил, взялся за более простое - доказательство существования бога

Ладно, меня тоже пока хватило только на первый текст, но и этого уже вполне...
Итак, идем в сатанинскую википедию
Законы термодинамики
Термодинамика основывается на трёх законах, которые сформулированы на основе экспериментальных данных и поэтому могут быть приняты как постулаты.
* 1-й закон термодинамики. Представляет собой формулировку обобщённого закона сохранения энергии для термодинамических процессов. В наиболее простой форме его можно записать как dU = d'A + d'Q, где dU есть полный дифференциал внутренней энергии системы, а d'Q и d'A есть элементарное количество теплоты и элементарная работа, совершенная над системой соответственно. Нужно учитывать, что d'A и d'Q нельзя считать дифференциалами в обычном смысле этого понятия. С точки зрения квантовых представлений этот закон можно интерпретировать следующим образом: dU есть изменение энергии данной квантовой системы, d'A есть изменение энергии системы, обусловленное изменением заселённости энергетических уровней системы, а d'Q есть изменение энергии квантовой системы, обусловленное изменением структуры энергетических уровней.
* 2-й закон термодинамики: Второй закон термодинамики исключает возможность создания вечного двигателя второго рода. Имеется несколько различных, но в тоже время эквивалентных формулировок этого закона. 1 - Постулат Клаузиуса. Процесс, при котором не происходит других изменений, кроме передачи теплоты от горячего тела к холодному, является необратимым, то есть теплота не может перейти от холодного тела к горячему без каких либо других изменений в системе. Это явление называют рассеиванием или дисперсией энергии. 2 - Постулат Кельвина. Процесс, при котором работа переходит в теплоту без каких либо других изменений в системе, является необратимым, то есть невозможно превратить в работу всю теплоту, взятую от источника с однородной температурой, не проводя других изменений в системе.
* 3-й закон термодинамики: Теорема Нернста: Энтропия любой системы при абсолютном нуле температуры всегда может быть принята равной нулю.
В общем-то как то не наблюдается ни эм це квадрат, ни самопроизвольного роста энтропии... Что касается энтропии, то там в другом месте сказано:
Второе начало термодинамики (в формулировке неубывания энтропии) иногда используется критиками эволюции с целью показать, что развитие природы в сторону усложнения невозможно. Подобная интерпретация физического закона неверна: энтропия не убывает только в замкнутых системах (сравн. с диссипативной системой).
А с первым законом - вообще песня. Начнем с того, что 1-й закон - это
частный случай закона сохранения энергии. А преусловитые эм це - это всего лишь одно из уравнений специальной теории относительности, к первому закону термодинамики уж точно мало отношения имеющее. Со времен Энштейна наука уже далеко продвинулась, одна квантовая физика чего стоит...
В общем, эти "доказательства" - для людей мало знакомых с физикой. Надерганы какие-то законы из разных мест... Это никак не претендует на
научность.
Re: есть бог или нет ?
Добавлено: 17 ноя 2008, 11:16
DIABLO
fda2000 писал(а):Так, DIABLO судя по всему экономические теории не осилил
я не пытался ее осилить.
Re: есть бог или нет ?
Добавлено: 17 ноя 2008, 15:05
ЛекМа
Swine писал(а):Я бы сказал - для тех, кто совершенно не знаком с физикой.
Бессистемное нагромождение терминов.
При чём тут "научность"?

Для выпускников не*
естественно-научных факультетов...

Re: есть бог или нет ?
Добавлено: 17 ноя 2008, 16:06
seven
ЛекМа писал(а):Swine писал(а):Я бы сказал - для тех, кто совершенно не знаком с физикой.
Бессистемное нагромождение терминов.
При чём тут "научность"?

Для выпускников не*
естественно-научных факультетов...

ну или для не*выпускников
Re: Умер Алексий II...
Добавлено: 08 дек 2008, 10:06
fda2000
Вы меня конечно извините, но по мне так то, КОГО выбрали ИО - это просто плевок в лицо всем верующим

Re: Умер Алексий II...
Добавлено: 08 дек 2008, 18:36
батюшка
А чем плох митрополит Кирилл?
Re: Умер Алексий II...
Добавлено: 08 дек 2008, 18:51
fda2000
батюшка писал(а):А чем плох митрополит Кирилл?
Я конечно понимаю, что нынче упоминание этого не соответствует новым политическим веяниям, но в свое время он был хорошо известен под именем "табачный митрополит"

Желающие без труда найдут его "достижения" в Яндексе...
Re: Умер Алексий II...
Добавлено: 08 дек 2008, 19:02
fda2000
Не, если для вас наличие ТАКОГО человека на высшем посту - нормально, то ради бога, вам жить с этим, я то атеист. Единственное чего я боюсь - что теперь обязательным преподаванием в школах православия дело не ограничится

Кстати, заметили, что нынче в СМИ не модно вспоминать то, о чем все трубили 10 лет назад? Демократия по-русски, блин

Re: Умер Алексий II...
Добавлено: 08 дек 2008, 19:19
батюшка
Я тоже не сторонник общепоголовного изучения Закона Божьего... до революции это уже было. У Ленина было "отлично" по этому предмету. И что дальше? Царя блин расстрелял, засранец.. Типа отомстил за смерть брата. Хотя на самом деле просто сам захотел стать царьком, а Николай ему мешал. Вот и вся политика.
Добавлено: 08 дек 2008, 21:12
Zombie
fda2000 писал(а):Не, если для вас наличие ТАКОГО человека на высшем посту - нормально, то ради бога, вам жить с этим, я то атеист. Единственное чего я боюсь - что теперь обязательным преподаванием в школах православия дело не ограничится

Кстати, заметили, что нынче в СМИ не модно вспоминать то, о чем все трубили 10 лет назад? Демократия по-русски, блин

Вот, опять. И митрополиты не те, и демократия не та... Тебе бы в 37-й попасть. Ты бы рта не успел раскрыть как уже 18 пуль в затылке оказались.
Он, видите ли атеист, но щас он верующим объяснит, какие у них митрополиты плохие... Что, ФДА, обидно, что не тебе пошлины отменили??? Ну так иди в семинарию, отслужи в приходах лет 20, понравишься руководству - может и тебе отменят.
А что ты боишься так какого-то предмета??? А этика и психология семейной жизни - это лучше предмет что ли? Или ты снова в школу собрался?
Демократия по-русски его не устраивает. Вот, демократия по-американски - это да... а по-русски - так, фигня.
Нету ее, никогда не было и никогда не будет. Это все блеф. Точно такой же как и...