Новый президент ФИА

[Конди]

Клоунада очередная. Политические игры.

[fda2000]

Ранее стало известно о том, что информатор сообщил ФИА о попытках бен Сулайема вмешаться в ход событий и повлиять на результаты Гран-при Саудовской Аравии 2023 года. В частности речь идет о вмешательстве с целью отменить штраф, полученный Фернандо Алонсо.

Тогда испанский гонщик финишировал третьим, однако потерял подиум из-за десятисекундного штрафа за неправильное отбытие другого пятисекундного наказания. Однако затем штраф был отменен после пересмотра дела стюардами.

На этот раз тот же источник заявляет о том, что бен Сулайем говорил официальным лицам не сертифицировать трассу Гран-при Лас-Вегаса в преддверии прошлогодней гонки.

По информации BBC со ссылкой на осведомителя, в докладе сотрудника ФИА, направленном в Комитет по этике, говорится о том, что бен Сулайем дал указание официальным лицам найти способ отказать в признании трассы достаточно безопасной для проведения гонок.

Согласно докладу целью бен Сулайема было найти недостатки в работе трассы, чтобы получить достаточные основания для отзыва лицензии ФИА. По словам осведомителя издания, проблемы на трассе нужно было выявить искусственным путем вне зависимости от того, существовали ли они на самом деле, а конечной целью было решение по лишению трека лицензии.

В свою очередь официальный представитель ФИА заявил, что процесс одобрения трассы в Лас-Вегасе с точки зрения спортивной составляющей и вопросов безопасности в полной мере соответствовал стандартным протоколам ФИА.

Президента ФИА подозревают во вмешательстве в результаты гонки «Ф-1»

Меня терзают смутные сомнения... А может мы недооцениваем глобальность происходящего? И кто-то нацелился на покупку всей Ф1?..

[Juan]

не первый раз покупают

[fda2000]

не первый раз покупают

Покупать лучше дешево

[Korkinet]

Ранее стало известно о том, что информатор сообщил ФИА о попытках бен Сулайема вмешаться в ход событий и повлиять на результаты Гран-при Саудовской Аравии 2023 года. В частности речь идет о вмешательстве с целью отменить штраф, полученный Фернандо Алонсо.

Тогда испанский гонщик финишировал третьим, однако потерял подиум из-за десятисекундного штрафа за неправильное отбытие другого пятисекундного наказания. Однако затем штраф был отменен после пересмотра дела стюардами.

На этот раз тот же источник заявляет о том, что бен Сулайем говорил официальным лицам не сертифицировать трассу Гран-при Лас-Вегаса в преддверии прошлогодней гонки.

По информации BBC со ссылкой на осведомителя, в докладе сотрудника ФИА, направленном в Комитет по этике, говорится о том, что бен Сулайем дал указание официальным лицам найти способ отказать в признании трассы достаточно безопасной для проведения гонок.

Согласно докладу целью бен Сулайема было найти недостатки в работе трассы, чтобы получить достаточные основания для отзыва лицензии ФИА. По словам осведомителя издания, проблемы на трассе нужно было выявить искусственным путем вне зависимости от того, существовали ли они на самом деле, а конечной целью было решение по лишению трека лицензии.

В свою очередь официальный представитель ФИА заявил, что процесс одобрения трассы в Лас-Вегасе с точки зрения спортивной составляющей и вопросов безопасности в полной мере соответствовал стандартным протоколам ФИА.

Президента ФИА подозревают во вмешательстве в результаты гонки «Ф-1»

Меня терзают смутные сомнения... А может мы недооцениваем глобальность происходящего? И кто-то нацелился на покупку всей Ф1?..

А FIA тут причём? Они же не владельцы.

[fda2000]

А FIA тут причём? Они же не владельцы.

Ну общая нестабильность ведет к снижению цены.

[Korkinet]

А FIA тут причём? Они же не владельцы.

Ну общая нестабильность ведет к снижению цены.

Так может и не с Формулой связано, а, например, WEC хотят купить.

[fda2000]

Так может и не с Формулой связано, а, например, WEC хотят купить.

Хорнер с ней не связан, а методы похожи.

[fda2000]

«Отдел жалоб FIA при поддержке внешних консультантов провел тщательное расследование утверждений о потенциальном вмешательстве в спортивные решения во время этапов Формулы 1 в 2023 году, – говорится в заявлении FIA. – После рассмотрения результатов расследования Комитет по этике единогласно пришел к выводу, что нет никаких доказательств, подтверждающих обвинения во вмешательстве любого рода со стороны президента FIA Мохаммеда бен Сулайема.

Была проведена серьёзная и всесторонняя независимая проверка, продолжавшаяся тридцать дней и включавшая интервью с одиннадцатью свидетелями. Обвинения против президента FIA признаны необоснованными – были представлены веские доказательства, которые не вызывают сомнений у Комитета по этике FIA.

С президента FIA сняты все обвинения в том, что он способствовал решению стюардов отменить дополнительный штраф гонщику на машине под номером 14 на Гран При Саудовской Аравии 2023 года и попытался вмешаться в процесс сертификации трассы Гран При Лас-Вегаса 2023 года. Сертификация была завершена и утверждена в установленный срок.

Полное сотрудничество, прозрачность и соблюдение требований со стороны президента на протяжении всего процесса расследования высоко оценены».

[fda2000]

Ну и сразу же

Исполнительный директор Академии Формулы 1 Сьюзи Вольфф подала в суд на FIA из-за прозвучавших в декабре обвинений.

Сьюзи Вольфф: «Я могу подтвердить, что 4 марта я лично подала заявление во французский суд в связи с высказываниями в мой адрес со стороны FIA в декабре прошлого года.

До сих пор нет никакой правовой оценки в отношении поведения FIA и ее сотрудников в этом вопросе. Я считаю, что сейчас, как никогда ранее, важно выступить, заявить о неподобающем поведении и добиться того, чтобы люди были привлечены к ответственности.

И хотя некоторые могут думать, что молчание освобождает их от ответственности, это не так».

В декабре прошлого года Сьюзи Вольфф и её муж, руководитель команды Mercedes Тото Вольфф стали объектами расследования Комитета по этике FIA. Они подозревались в возможном разглашении конфиденциальной информации. В FIA хотели выяснить, не сообщает ли Сьюзи своему супругу конфиденциальную информацию о работе FOM, которая могла дать конкурентное преимущество Mercedes.

Расследование было прекращено после того, как все остальные девять команд выступили с заявлениями, в которых они отрицали наличие каких-либо опасений по поводу конфликта интересов в этой ситуации.

Через несколько дней в FIA выпустили заявление о прекращении официального расследования в отношении Сьюзи и Тото, но госпожа Вольфф дала понять, что крайне недовольна произошедшим – и теперь подала в суд.

Непонятно только что не так со стороны ФИА было. Были слухи в СМИ, ФИА сказала что проведет расследование, оно проведено, ничего не подтвердилось вроде. И?..

[Korkinet]

Хрен его знает... Может не провели предварительное расследование должным образом и сразу выложили публичные обвинения, опорочив её честное имя...

[Juan]

Не смогли доказать.

[Juan]

«Отдел жалоб FIA при поддержке внешних консультантов провел тщательное расследование утверждений о потенциальном вмешательстве в спортивные решения во время этапов Формулы 1 в 2023 году, – говорится в заявлении FIA. – После рассмотрения результатов расследования Комитет по этике единогласно пришел к выводу, что нет никаких доказательств, подтверждающих обвинения во вмешательстве любого рода со стороны президента FIA Мохаммеда бен Сулайема.

Была проведена серьёзная и всесторонняя независимая проверка, продолжавшаяся тридцать дней и включавшая интервью с одиннадцатью свидетелями. Обвинения против президента FIA признаны необоснованными – были представлены веские доказательства, которые не вызывают сомнений у Комитета по этике FIA.

С президента FIA сняты все обвинения в том, что он способствовал решению стюардов отменить дополнительный штраф гонщику на машине под номером 14 на Гран При Саудовской Аравии 2023 года и попытался вмешаться в процесс сертификации трассы Гран При Лас-Вегаса 2023 года. Сертификация была завершена и утверждена в установленный срок.

Полное сотрудничество, прозрачность и соблюдение требований со стороны президента на протяжении всего процесса расследования высоко оценены».

Рафик неуиноуэн!

[Korkinet]

Не смогли доказать.

Ну это вроде не причина подавать встречный иск.

[Juan]

Не смогли доказать.

Ну это вроде не причина подавать встречный иск.

Как раз наоборот - если б доказали, то усё