Модератор: don pelayo
Он так и останется ББ но без карликовесли все карлики прибъются к одному ББ - то второй ББ в сравнении с ним сам карликом станет
ББ без Б - это сильноDavid писал(а):Он так и останется ББ но без карликов
Бывает же король в изгнании, он же остается королем.
А потом все карлики не уйдут, обязательно кто-то обиженный, а кто-то за выгодой переметнется.
Вот только пока ББ с Б жизнь вперед двигает - макдональдсы, огрызки, форды (а также гнусмасы, тойоты, гуглы, фейсбуки, и даже страшное дело - сланец, который рано или поздно даже нам клянчить придется) - что можем предложить остальным мы? Некие традиционные ценности и гомофобию? 
Почитай рассказ знатного пиндоса Бетономешалка (хотя наверняка читал уже) - и ты поймешь, что ожидает ББ без Б и без новых идей... Зато воинственных ББ и с крутыми пушками В том то и фишка что не может, ты ее не сечешь. Ты конечно можешь сказать что обойдешься без айфонов и макдональдсов, но уверен - найдутся штуки без которых будет тяжело даже тебе, поклоннику традиционных ценностей. Что уж говорить о простом народе, особенно о жителях мегаполисов... Нельзя затолкнуть джина в бутылку, даже Его популярность этого не выдержит.David писал(а):Ну ты утрируешь.
В принципе Россия вобще в изоляции может жить. У нас есть ващще все.
А макдональдсы сами кровно заинтересованы в русском бабле. Это тоже наш крючек, а не ихний успех.
Да, им будет обидно это потерять - но не более. Это никак не влияет на их культуру, а потому Россия это водка, медведи и балалайка И еще калаш 
Пусть думают как хотят и что хотят, Коля, у меня всё равно времени нет, что-то и кому-то чего-то доказывать. Не один раз пытался, но всякий раз каждый оказывался при своём мнении, моя хата с краю, а "дворовый" нормальный парень.Trezor писал(а):Расценят, как пить дать, расценят. Но не в этом дело, если будут уходить нормальные ребята, то кто останется?
Да и вообще, он просто троль, не стоит обращать на него внимания. Культура - это то, чем живет общество, а счас оно живет не Достоевским и Шаляпиным, увы для тебя - Хуан прав. Я например из этой музыки ничего не вспомню, Толстого окромя войны и мира не читал (и то только благодаря злобности нашей училки), Достоевского знаю исключительно по более современным и актуальным рассказам. И поверь, я такой далеко не один - и дальше будет только хуже, Эминем уделывает Чайковского на раз-два. В учебниках это все останется, кто ж спорит - но кому от этого польза?David писал(а):Если ты имеешь ввиду "культуру" - поп-арт и прочие инсталяции из говна, картины написаные краской вываливающейся из п.ды, уличную культуру типа рэп, граффити, уличные танцы, попсу в музыке, литературе, а также подиум - это да, эта часть нашей "культуры" которая изменяется под воздействием ихней.
А вот то что их культура не всасывает нашу... Ну тут ты ващще мимо цели. Вспомни, говоря современным языком, мемы - русский балет, Достоевский, Толстой, Шаляпин, Чайковский. Это столпы которых знает КАЖДЫЙ.
А уж людей типа Малевича, Шостаковича, Эйзенштейна и т.д. можноперечислять до бесконечности. Знаешь кто была музой Сальвадора Дали? Вот то-то. А ты говоришь - не влияем.
Чето ты в какой-то параллельной реальности. Чтобы культура оказала влияние, она и должна стать прошлым. На ней воспитываются и растут.Juan писал(а):Дэвид, все тобой перечисленные мемы - глубокое прошлое. Необратимое прошлое.
ФДА, то что ДЛЯ ТЕБЯ эминем уделывает Чайковского не значит, что это так для всего мира. У Эли спросиfda2000 писал(а):Культура - это то, чем живет общество, а счас оно живет не Достоевским и Шаляпиным, увы для тебя - Хуан прав. Я например из этой музыки ничего не вспомню, Толстого окромя войны и мира не читал (и то только благодаря злобности нашей училки), Достоевского знаю исключительно по более современным и актуальным рассказам. И поверь, я такой далеко не один - и дальше будет только хуже, Эминем уделывает Чайковского на раз-два. В учебниках это все останется, кто ж спорит - но кому от этого польза?
Что уж говорить о всасывании - все что можно было - всосано еще 50 лет назад, сейчас сосут только нефть
Мы обо мне будем говорить или об общих тенденциях? Уверен, Эминема слушают на несколько порядков больше народа чем Чайковского. Будешь спорить? Тогда это разговор ни о чем.David писал(а):ФДА, то что ДЛЯ ТЕБЯ эминем уделывает Чайковского не значит, что это так для всего мира. У Эли спроси
Это твоя проблема, это твое нежелание получать культурное образование. Кто в этом виноват?
Ну расскажи нам, темным, что из современной культуры Россия поставляет на Запад. В идеале конечно чтобы это влияло на массовое сознание, а не на кучку эстетов.David писал(а):А не находишь ли занимательным, что именно ты и Хуан, как борцы за светлое подпиндосское будующее не только не знаете современной культуры, но и отвергаете то, что известно во всем мире?
Это направляющая линия всего человечества. Просто раньше те, кто уступал в культурном (и не только) развитии - уходили в небытие, вот нонче читаю классную книжку... Задолго до пиндосов Китай перковал все окружение под себя, и направляющих линий не потребовалось. А счас убогим дают шанс, радуйсяDavid писал(а):После этого как не поверить в методички - отлучение от культуры и собственных корней, замещение фэйковым эминемско-граффити искуством - это то что широко известно как одна из направляющих политических линий горячо вами любимой забугорной дерьмократии.
Но это всего лишь вопрос времени. Былыми заслугами будущее не построишь. Кому нынче интересно что Архимед там что-то наизобретал? Да, в учебниках это есть, все о нем знают - но это не мешает нонче его соотечественникам ходить с протянутой рукой 
А о чем? Давай...pelayo писал(а):Мож хватит уже о политике? Задолбали.
