там до сих пор ком партия.
законы работают. все богатеи платят налоги и не нарушают закон.
взяточников и прочих нехороших людей стреляют,чтобы все видели.
очень многим странам стоит у них поучиться
Модератор: don pelayo
там до сих пор ком партия.
Да потому что не нужно путать демократию и борьбу за мироустройство. В свое время США были страной сброда, а миром правили мощные феодальные государства типа гиспании, потругалии и прочих наглий. Все богатеи были здесьDIABLO писал(а): ↑29 апр 2020, 13:04 ты давай не уходи во времена СССР ладно ?
Открытая война между СССР (Россией) и США приведет к гибели всей планеты.
Вот они и воевали скрыто. Кто-то поддержит одних,кто-то других. В Афганистане нам вернули должок за Вьетнам.
А кто виноват, что нет влияния на мировую политику ? Точнее не было до 14 года ? После развала 14 лет молчали в тряпочку. Хусейну не помогли, Каддафи тоже, Мубарака тоже не спасли хотя могли. Остановили их только когда они уже вот почти подошли совсем вплотную, как тогда немцы и пошли в наступление (Сирия).
Сильные были всегда. Европейские еще с 1721 года рыпаются и получают по башке. Заморские по башке получили от Линкольна и стали умнее. Типо проиграли, потом Линкольна все же достали и вернули себе все . Директора меняются, а политика компании нет. Там побомбим там постреляем. А ты знаешь ,что они долго думали кому помогать ? Австрийцу или грузину и тогда уже окончательно спелись. Помогли грузину т.к знали ,что бомба не готова, а если и готова самолет не долетит ,а армия слаба и неопытна. Значит нужно прикинуться друзьями,а потом война планы покажет.
Вот только никто на их главенство и не думал посягать . Сидите там у себя и командуйте ,а нас не трогайте, так нет же. Руки чешутся. Один директор был с мозгами и понимал,что им не победить СССР и не довел дело до войны, они его за это и "убрали".
А сильные мира сего это, в основном, заморские ребята. Остальным богатеям нет дела до этого или же им дали понять ,чтобы не рыпались иначе все потеряете все.
А что им открыто воевать против Вас ? Если все это время они вас догоняли , теперь им нужно догонять по силе армии. Нужен новый подход как вас загасить.
А вот тут мы приходим к продолжению того, что получилось у пиндосов и не получилось у нас
выйти в лидеры промеж европейцев?
У СССР же получалось.
По общему объёму валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции и СССР в середине 1930-х гг вышел на первое место в Европе и на второе место в мире, уступив только США и значительно превзойдя Германию, Великобританию, Францию
Да и вобчем у РИ к излету не все так плохо было:Расслоение общества по доходам в РСФСР и РФ: фондовый коэффициент дифференциации
До конца существования СССР советская экономика и промышленность по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США (примерно 50 % от экономики США). Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20 %. Только на рубеже 1980-х и 1990-х гг. ВВП СССР без учёта паритета цен оказался несколько меньше чем у Японии.
Накануне революции национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи.
борьба за демократию это и есть борьба за мироустройство. это просто красиво сказали. великие крестовые походы - захват новых земель.fda2000 писал(а): ↑29 апр 2020, 14:45 Да потому что не нужно путать демократию и борьбу за мироустройство. В свое время США были страной сброда, а миром правили мощные феодальные государства типа гиспании, потругалии и прочих наглий. Все богатеи были здесь Но затем пояился так нелюбимый тобой капитализм, и гиспания с португалией не сумев сорентироваться скатились в анус. Но остались наглия и прочие германии, казалось бы на передовой капитализма. Но внезапно откуда то выскочила пиндосия со своей дерьмократией и показала что это эффективнее чем чистый капитализм. Ну и мы в то время тоже немало миру нового дали, и потому тоже поднялись. Однако пиндосы со своей дерьмократией оказались гибче и впитали все положительное от нас, а вот мы продолжали следовать фантастическим догмам, и в итоге они оказались неработоспособными и коммунизм проиграл борьбу дерьмократии.
Так что это не борьба стран, это борьба идей. Все по законам Дарвина, ничего личного. У нас есть какая-то новая идея? Нет, ничего конкретного кроме "на его месте должен был быть я". Ну тогда нехрен выпендриваться, а нужно делать то что все делают. Да, пиндосов сложно будет подвинуть, но промеж европейцев выйти в лидеры почему нет?
И воевать никто не будет, не те уже времена, ядерный пепел никому не нужен. Есть другие методы, куда эффективнее. Это опять из области чугуния. Новые подходы давно работают, но у нашего лысого эти подходы все еще родом из его детства, других он не знает.
Борьба за мироустройство это борьба за мироустройство, а не за ресурсы. Их вполне устраивает как мы им эти ресурсы поставляем. Были бы важны ресурсы - они бы поперлись не в сраный афган, а эмиратыDIABLO писал(а): ↑29 апр 2020, 16:38 борьба за демократию это и есть борьба за мироустройство. это просто красиво сказали. великие крестовые походы - захват новых земель.
мы несем демократию - мы забираем ваши ресурсы. США и есть страна сброда, вернее их потомков, убийц и живодеров. на их совести больше 100 млн жизней. испанцы и португальцы тоже немало коренных жителей Южной Америки поубивали. Ты упустил один момент - до 1721 года все эти страны варились в собственном соку с интригами заговорами и прочей хренью ,а потом Петр Великий нагнул шведов и этим гейропейским аристократам пришлось считаться с грубыми, наглыми, дикими (по их мнению) русскими, у которой была мощнейшая сухопутная армия и флот. А ты думаешь они этого хотели ? У них там свой мир и им в нем нормально жилось пока не пришли русские и все не опошлили)))))))). Но только тогда и сейчас никто не посягал на их суверенитет. Петр предложил Карлу 12му (вроде так его звали) кучу денег ,за выход в море,но был послан , а выход к морю был жизненно важен для развития экономики.
Пиндосия выскочила еще в конце 18 века, и поняла, что залог экономического роста мир ,а якорь война. И такая идея, давайте подтолкнем Европу сменить абсолютную монархию на республику или ограниченную монархию. Это остановило рост. Этот прием просекли и в Европе и поэтому втянули Империю в первую мировую.
Денег нет, народ голодает, недовольство растет,испанка,что было потом ты сам знаешь. Только одна страна каждый сколько бы ее не встряхивали и сколько бы раз на нее не нападали она всегда вылезала из ямы и становилась сильнее. Причем устрашающе сильнее и этот страх сидит в головах европейцев уже не первый век. Страх перед непобедимой страной. конечно эта страна не собиралась никогда ни на кого нападать,но.... сейчас этот страх вбивается в головы всех людей пиндосами.
Коммунизм это не фантастические догмы, это идея, патриотизма и самопожертвования ради благой цели.не забывай чей флаг был над рейхстагом. все равны, нет ни бедных не богатых, все друг другу помогают, все трудятся ради процветания страны, страна забоится ,чтобы никто ни в чем не нуждался.
пусть не сразу,но благосостояние всей нации росло верно ,но медленно, но эта идея противоречит капитализму поэтому ,они сделали все ,чтобы это разрушить и к сожалению, у них это получилось.
Какие бы там не были подходы ,сейчас у НАТО и США нету черноморского флота. И это главное
А не получилось этого у вас из-за бюрократии и внутренней грызни. Не забывай, что страна восстановилась и первой запустила спутник и человека в космос.fda2000 писал(а): ↑29 апр 2020, 14:54А вот тут мы приходим к продолжению того, что получилось у пиндосов и не получилось у насДа, была возможность отказаться от догм и впитать лучшее из демократии и капитализма. Вот только на что это было бы похоже? Да вот же оно, на примере Китая и есть
Да, под красным знаменем, но много ли там от учения Маркса и Энгельса осталось? Лучший рынок для сбыта феррарей и прочих роскошей именно там, и как ты догадываешься их не простые пролетарии скупают. Несмотря на все расстрелы и законы, которые кстати и на западе есть. Вся экономика работает по рыночным принципам как в презренном капитализме. Так что принципиальная разница лишь в управлении обществом - держать всех в кулаке или в вольности. Ничего общего первое с коммунизмом не имеет, можешь почитать у классиков. Вот и будем посмотреть что эффективнее - пущать или не пущать. Дедушка Дарвин запасся попкорном...
У тумбочки спрашивай, она мне не предложила еще
правила диктует тот,у кого есть эти ресурсы. если они совсем на голову сядут можно всегда отключить газfda2000 писал(а): ↑29 апр 2020, 17:05 Борьба за мироустройство это борьба за мироустройство, а не за ресурсы. Их вполне устраивает как мы им эти ресурсы поставляем. Были бы важны ресурсы - они бы поперлись не в сраный афган, а эмираты Или в африку, где всяких алмазов и прочих редкостей навалом. Если уж вообще абстрактно говорить - то демократия это шаг назад в борьбе за ресурсы, ибо первое с кого удобней всего брать эти ресурсы - это со своих сограждан. Как при диком капитализме или феодализме было. И уж тем более не за земли, много ли земель за последние 100 лет пиндосы захватили?
Этот момент не имеет отношения к смене формаций, что там был феодализм, что тут. И католики там какие-нибудь ненавидели протестантов куда лютее чем каких-то далеких русских. Так что с "нормально жилось" ты поторопился, резали друг друга почем зря, времена такие были.
А это ничего что в конце 18-го века у них была война за независимость? А потом гражданская война? Или вот так, прям опосля решили - и на следующий день выскочили?.. И раз это "остановило рост" - значит у себя они назначили монарха, чтобы дальше развиваться?
Одна страна - это Германия?
Че за бред, ты хоть классиков почитай чтобы узнать что такое коммунизм. Патриотизм в такой концепции вообще ересь и пережиток прошлого. Сдается мне у тебя каша в голове... С городом солнца не путаешь?
А зачем им этот флот? Был бы очень нужен - в Турции бы зачалились, всего 300км от вашего крыма.
У нас не получилось так же как и у вас, так то. Желаешь перейти к обсуждению причин? Это еще страниц на 10DIABLO писал(а): ↑29 апр 2020, 17:12 А не получилось этого у вас из-за бюрократии и внутренней грызни. Не забывай, что страна восстановилась и первой запустила спутник и человека в космос.
Не получилось т.к 70 лет нефть газ кормили всю страну и стоило западу понизить цену,экономика развалилась.
Не получилось т.к Горбачев ездил по миру и понял,что нужно менять все, но его реформы были загашены бюрократическими и консервативными умами и перестройка так и не случилась, а Китай приспособился.
Нефть у арабов, газ у нас, редкоземы у узкоглазых, алмазы в африке - ты всерьез считаешь что кто-то из них что-то контролирует?DIABLO писал(а): ↑29 апр 2020, 17:36 правила диктует тот,у кого есть эти ресурсы. если они совсем на голову сядут можно всегда отключить газ![]()
это не устравивает пиндосию т.к деньги капают не им.
а зачем им эмираты ? они дружат с ними и с саудовской аравией. они залезли в ирак,ливию откуда танкерами вывозят эту нефть.
они залезли на участок в сирии ,где качается нефть под видом демократии.
мы несем демократию, хуссейн имеет оружие массового поражения, каддафи зло, асад еще большее зло. пока там хаос междоусобица они просто тихо качают нефть и все.
не нужно захватывать земли ,чтобы воровать ресурсы. нужно лишь избавиться от стражи и брать эти ресурсы бесплатно.
ты снова не можешь составить цепочку из событий. нормально жилось для них.......... интриги заговоры резня для них это нормально .они веками резали друг друга потом мирились и снова за старое ,а потом пришли русские,с непонятным для них образом жизни, но с огромной территорией и непобедимой армией и флотом. не забывай,что швеции материально помогали, России нет.
после войны за независимость им было не до этого. нужно было восстановить страну, и у них ушло около 100 лет.
а что послужило началом гражданской войны ? ты вообще историю не знаешь ?
Турция не годится. зачем лишние 300 км плыть ? Эрдоган че просто так даст им землю ? + нужно строить строить строить. зачем когда есть все готовое ?
и ты про чугуний?fda2000 писал(а): ↑29 апр 2020, 15:43У СССР же получалось.По общему объёму валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции и СССР в середине 1930-х гг вышел на первое место в Европе и на второе место в мире, уступив только США и значительно превзойдя Германию, Великобританию, ФранциюДа и вобчем у РИ к излету не все так плохо было:Расслоение общества по доходам в РСФСР и РФ: фондовый коэффициент дифференциации
До конца существования СССР советская экономика и промышленность по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США (примерно 50 % от экономики США). Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20 %. Только на рубеже 1980-х и 1990-х гг. ВВП СССР без учёта паритета цен оказался несколько меньше чем у Японии.Накануне революции национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи.