#

[Yzerman]

Причём здесь это? У вас вечно запад виноват, но пользуетесь всеми достижениями и наработками его, но не забываете хаять его и люто ненавидеть. Кацап=лицемерие.

[G@rry]

По этой причине запад не стал выполнять обязательства по "зерновой сделке"?

[Juan]

А какие обязательства у Запада в зерновой сделке?

[G@rry]

Пропустить на свои рынки российское зерно и удобрения. Они свою часть соглашения просто не выполнили, но пытаются и дальше на@@@вать русских...

[fda2000]

Пропустить на свои рынки российское зерно и удобрения. Они свою часть соглашения просто не выполнили, но пытаются и дальше на@@@вать русских...

Россия неоднократно угрожала выйти из сделки, выдвигая ряд требований, не входящих в периметр соглашения. В их числе были подключение Россельхозбанка к SWIFT, возобновление поставок сельхозтехники, разблокирование активов российских сельзхозкомпаний, отмена ограничений на страхование и перестрахование российских судов, восстановление работы аммиакопровода Тольятти — Одесса[68]. Хотя страны Запада не являлись стороной сделки, Россия последовательно обвиняла их в невыполнении обязательств[69]. Фактически, представители России смешивали несколько независимых соглашений, которые в реальности были выполнены второй стороной[70].

Параллельно с зерновой сделкой Россия и ООН подписали отдельный «Меморандум о взаимопонимании между ООН и РФ» — не влекущий каких-либо юридических обязательств документ, в котором Россия обещала не мешать экспорту украинского зерна, а ООН — способствовать снятию барьеров для экспорта российского продовольствия и удобрений[70][71]. ООН выполняла свои обещания в рамках меморандума. Так, по инициативе организации в апреле 2023 года часть платежей за российские поставки продовольствия были обработаны американским банком JPMorgan Chase, однако Россия отказалась от продолжения сотрудничества с ним. Также ООН работал над созданием платформы для обработки платежей за экспорт в страны Африки на базе Африканского импортно-экспортного банка[72].

В рамках отдельных договорённостей, не входящих в зерновую сделку, ЕС и США выпустили директивы, которые вывели из-под санкций операции с российским зерном и удобрениями. Таким образом, санкционный режим более не ограничивал покупку или торговлю продовольствием и удобрениями из Россией, разрешал сделки с участием лиц и компаний, находящихся под санкциями, а также исключал распространение санкций на третьи страны[71]. Однако из-за «токсичности» России для бизнеса иностранные частные компании отказывались работать с российскими экспортёрами и искали новых поставщиков, а политическое руководство или международные организации никак не могли влиять на их решения[73]. Россельхозбанк же не находился под блокирующими западными санкциями и следовательно мог поддерживать корреспондентские отношения с другими банками даже без SWIFT[69][74][75].

Возобновление работы аммиакопровода Тольятти — Одесса было частью обсуждений между Украиной и Россией. Аналитики Standard & Poor's отмечали, что проблемой для возобновления поставок были непрекращающиеся российские удары по украинской энергосистеме, в условиях которых последняя не могла гарантировать прокачку удобрений — тем более, в ущерб энергоснабжению гражданских объектов[74][75]. Осенью 2022 года Украина предложила возобновить трансфер аммиака на условиях проведения обмена пленными по схеме «все на всех» (или подобной), весной 2023 — при включении в зерновую сделку большего числа портов и более широкого перечня товаров, но Россия отвергла оба предложения[69][76][72]. В начале июня 2023 года участок аммиакопровода в «серой зоне» между позициями сторон был повреждён. Стороны обменялись обвинениями, а Россия вновь пригрозила выйти из сделки[77].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0 ... 0%B2%D0%B0

[Yzerman]

Гарик и в этой области оказался знатоком. Уникальный человек.

[G@rry]

Россия неоднократно угрожала выйти из сделки, выдвигая ряд требований, не входящих в периметр соглашения.

Это стало основанием для неисполнения обязательств входящих в периметр соглашения?

[fda2000]

Это стало основанием для неисполнения обязательств входящих в периметр соглашения?

Понятия не имею, вопрос был в том, кто кому чем обязан.

[Juan]

Пропустить на свои рынки российское зерно и удобрения. Они свою часть соглашения просто не выполнили, но пытаются и дальше на@@@вать русских...

Это точно должен был сделать «Запад», а не Украина?
В соглашении фигурировала (со стороны «Запада») Турция.
Вот когда у неё была сделка в т.ч. и с РФ - она всё обеспечивала.
А потом РФ из сделки вышла.
Ну и кто вам доктор?

[G@rry]

Пропустить на свои рынки российское зерно и удобрения. Они свою часть соглашения просто не выполнили, но пытаются и дальше на@@@вать русских...

Это точно должен был сделать «Запад», а не Украина?

Да, "запад". С Украиной никаких соглашений не было.

[Juan]

С «Западом» тоже.

[G@rry]

А что тогда продлевать, если ничего не было?

[Juan]

Продлевать то же, что и было.
Украина-ООН-Турция-ООН-РФ.

[G@rry]

А нахрена продлевать, если РФ от этой сделки ничего не получает?

[Juan]

А свои цацки Чёрным морем РФ не экспортирует?
То же зерно, нефть…