COVID-19 или временное помешательство населения

[G@rry]

Говорят, что переболевшие кароновирусом теряют обоняние. Оно потом восстанавливается?

Кто нюх потерял ?

Не все теряют. Некоторые теряют вкус. Есть, кто вообще ничего не теряет.
Всё это восстанавливается. У некоторых через несколько часов, у других через недели. Всё индивидуально.
Радует, что есть мнение, будто потеря вкуса и обоняния связана с легкой формой заболевания.
Не радует, что есть мнение, будто эти потери свидетельствуют о поражении мозга.

Ну вот. "Обрадовала."

Просто я тут болел в начале марта. Даже знаю где заразился. Ехал по городу в общественном транспорте, и на остановке рядом с мединститутом в автобус зашла толпа студентов, и все как один с соплями. Еще подумал, что сейчас тоже заражусь. И через несколько дней появились сопли и даже температура была один вечер. Сопли прошли через несколько дней и после этого пропало обоняние на пару недель. В принципе я "самоизолировался" в это время, просто хотел поберечься чтобы сильней не разболеться, т.ч. никто из близких людей вроде не заболел.

А сегодня узнал про потерю обоняния и вспомнил.

[fda2000]

вот вас от самоизоляции прет

Лично для меня ничего не поменялось - работаю дома, гуляю по лесу и окрестностям Наоборот, плюсы даже есть - меньше на машине ездить по лабазам запрягают, красота.

[Ольга !]

...
А сегодня узнал про потерю обоняния и вспомнил.

Так ты счастливый обладатель антител ?! Потенциальный донор, однако.

[ASD]

вот вас от самоизоляции прет

Да, уж...
Офигеть можно!

[ronin(d-less)]

[fda2000]

Чета продешевили они с ценой

[Juan]

Советую повнимательнее изучить обстоятельства начала войны Германии-СССР - осень много удивительных открытий почерпнешь.

Обстоятельства обстоятельствами, однако если почти ВСЯ промышленность страны, ВВП которой был выше любой страны Европы напомню, была бы направлена на танки - никакие обстоятельства не спасли бы фюрера. Да он просто и не пошел бы.

За ВВП этой страны не уверен, но таки вся на «танки» направлена и была.
Фюрера, если ты не забыл, никакие обстоятельства и не спасли.
А этот дурачок взял да и пошел.
Не танки надо было строгать, но когда это до низ доходило?

ЗЫ а куда «танковое ВВП» делось - погугли «битву под Дубно».

[fda2000]

Советую повнимательнее изучить обстоятельства начала войны Германии-СССР - осень много удивительных открытий почерпнешь.

Обстоятельства обстоятельствами, однако если почти ВСЯ промышленность страны, ВВП которой был выше любой страны Европы напомню, была бы направлена на танки - никакие обстоятельства не спасли бы фюрера. Да он просто и не пошел бы.

За ВВП этой страны не уверен, но таки вся на «танки» направлена и была.
Фюрера, если ты не забыл, никакие обстоятельства и не спасли.
А этот дурачок взял да и пошел.
Не танки надо было строгать, но когда это до низ доходило?

ЗЫ а куда «танковое ВВП» делось - погугли «битву под Дубно».

Ладно, хрен с ним, зайдём с другой стороны, пусть "все потратили на танки".
А вот лягушатники не потратились на танки, о людях таки думали. В итоге отсосали за месяц, и если бы не мудрая политика усатого, потратившегося таки на эти танки - сосали бы и всю свою оставшуюся историю. И дальше о людях бы думали, только о людях с арийским профилем Вот тебе уже одно громадное влияние на историю Европы (а мы об этом говорили напомню).
Но этим же влияние не оканчивается, была же жизнь и после 45 года? Напомнить о влиянии усатого и его последователей на судьбы Европы в последующие 50 лет? Да, наверное это не то влияние что тебе нравится (как и мне), но оно было, и его трудно переоценить.
Так что смейся дальше, как говорил классик - никогда такого не было и вот опять.

[don pelayo]

[DIABLO]

Чтобы о чем то думать - нужно иметь факты. О субсветовых двигателях, антигравитации, материалах из антивещества я думаю только когда читаю фантастику, чего и тебе желаю
Он называется токамаком, и в общем-то ни для кого секретом не является.
Про Гинденбург не слышал? Ну так загугли.
И на чем же они ездили, на батарейках Крона?

ой да ладно тебе.
на все это есть теория,но не развивается технология для проверки.
Дирижабль ? Дизели. Даймлер Бенц его приводили в движение.
по началу на батарейках больших, зато эта отрасль развивалась бы все это время. но благодаря тем,кто добывает нефть эта технология была в ступоре

Плановое хозяйство по Марксу мешало, потому что нефть и газ были самыми эффективными по соотношению затраты/прибыль

Маркс Марксом, но вот Китай рядом ...........

Во многих странах, включая нашу хранение наркоты с целью употребления не есть преступление.

да что ты говоришь ? раз это не преступление наркота разрешена ?

А с чего ты решил что кроме Китая?

с того, что там ком партия у руля. может законы и в других странах работают, но примеров я не знаю. придут другие все к херам пойдет.

А, т.е. для тебя бесплатная работа в поле с утра до вечера на помещика не будет считаться мучением и унижением? А меж тем тогда это было естественным процессом и мало кто думал обижаться.

а крыша над головой и еда ?
унижение это ради прикола избивать их или куда более страшные вещи с ними делать.

Смотрел, пока не посадили.

считай пронесло.

По встречке у нас уже не ездят, ибо разделители понаставили кругом. А вот по обочине иногда не пропускаю, да многие не пропускают - драки были, но чтоб кого-то посадили...

открой ютюб. куча подборок про обочечников и ездоков по встречке. вот только там машины не настолько крутые.
роллс ройс или бентли ты и по встречке отрулишь и с обочины пустишь и вообще сделаешь что он скажет,иначе ради прикола или отмутузят или оформят.

Представляю и не такое, был даже такой фильм как Груз-200, куда круче, и режиссер фильма сказал что это было снято по реальной истории.

ну все они на реальных историях..... даже служебный роман

Между местью и деньгами. Мы счас про нашу страну говорим или про пиндосию? Ибо у нас мало практикуются сделки со следствием и пострадавшим, но у нас и демократии особо нет.

мы говорим о том, кто может уйти от наказания ,а кто нет

Нельзя доказать что-то не доказав весь процесс. Если кто-то брал - то кто-то проводил конкурс, кто-то выделял деньги, кто-то строил левак, кто-то подписывал липовый акт приемки сдачи, кто-то уводил в офшоры. Если не расколоть всю цепочку, а всего лишь публично расстрелять кого-то одного - это липа а не расследование дела.

в случай с Харви ты не читал материалов дела ,а тут так уверенно говоришь

[DIABLO]

Советую повнимательнее изучить обстоятельства начала войны Германии-СССР - осень много удивительных открытий почерпнешь.

Обстоятельства обстоятельствами, однако если почти ВСЯ промышленность страны, ВВП которой был выше любой страны Европы напомню, была бы направлена на танки - никакие обстоятельства не спасли бы фюрера. Да он просто и не пошел бы.

и вот опять ты не прав. на момент нападения на СССР Германия имела уже у себя ВВП всех стран,которые захватила заранее. в СССР ВВП был выше любой страны Европы,но не выше стран вместе взятых ,которые немцы захватили.

[Juan]

Обстоятельства обстоятельствами, однако если почти ВСЯ промышленность страны, ВВП которой был выше любой страны Европы напомню, была бы направлена на танки - никакие обстоятельства не спасли бы фюрера. Да он просто и не пошел бы.

За ВВП этой страны не уверен, но таки вся на «танки» направлена и была.
Фюрера, если ты не забыл, никакие обстоятельства и не спасли.
А этот дурачок взял да и пошел.
Не танки надо было строгать, но когда это до низ доходило?

ЗЫ а куда «танковое ВВП» делось - погугли «битву под Дубно».

Ладно, хрен с ним, зайдём с другой стороны, пусть "все потратили на танки".
А вот лягушатники не потратились на танки, о людях таки думали. В итоге отсосали за месяц, и если бы не мудрая политика усатого, потратившегося таки на эти танки - сосали бы и всю свою оставшуюся историю. И дальше о людях бы думали, только о людях с арийским профилем Вот тебе уже одно громадное влияние на историю Европы (а мы об этом говорили напомню).
Но этим же влияние не оканчивается, была же жизнь и после 45 года? Напомнить о влиянии усатого и его последователей на судьбы Европы в последующие 50 лет? Да, наверное это не то влияние что тебе нравится (как и мне), но оно было, и его трудно переоценить.
Так что смейся дальше, как говорил классик - никогда такого не было и вот опять.

Ладно, зайдём
С чего ты взял, что у лягушатников танков и прочего железе меньше было? Было таки наоборот. Это был пример гениальной операции, и пример величайшего позора.
Но это в сторону.
Ты щас элегантно перевел дело с уровня развития на влияние. Что какбэ не одно и то же
Вон, у Атиллы влияния достало Рим нах разрушить, его тоже в высокоразвитые ВВП зачислишь?
Так вот СССР - и есть Атилла 20 века. Если все ресурсы из населения высосать на танки - тебя таки будут бояться, влияние будешь иметь, да. Но уровень ли это твоего развития?

Догонять и перегонять, коллега, нужно только по cavedad de vida. И гордится только этим.
Но это тяжело, занудно и вообще тоскливо.
Лучше что-нибудь попроще, да?

[G@rry]

А в Старом Осколе, говорят, сотрудникам скорой помощи заплатили половину от зарплаты...
В смысле не дополнительно, а вместо полной зарплаты.

[ASD]

А в Старом Осколе, говорят, сотрудникам скорой помощи заплатили половину от зарплаты...
В смысле не дополнительно, а вместо полной зарплаты.

Да, уж...

[fda2000]

За ВВП этой страны не уверен, но таки вся на «танки» направлена и была.
Фюрера, если ты не забыл, никакие обстоятельства и не спасли.
А этот дурачок взял да и пошел.
Не танки надо было строгать, но когда это до низ доходило?

ЗЫ а куда «танковое ВВП» делось - погугли «битву под Дубно».

Ладно, хрен с ним, зайдём с другой стороны, пусть "все потратили на танки".
А вот лягушатники не потратились на танки, о людях таки думали. В итоге отсосали за месяц, и если бы не мудрая политика усатого, потратившегося таки на эти танки - сосали бы и всю свою оставшуюся историю. И дальше о людях бы думали, только о людях с арийским профилем Вот тебе уже одно громадное влияние на историю Европы (а мы об этом говорили напомню).
Но этим же влияние не оканчивается, была же жизнь и после 45 года? Напомнить о влиянии усатого и его последователей на судьбы Европы в последующие 50 лет? Да, наверное это не то влияние что тебе нравится (как и мне), но оно было, и его трудно переоценить.
Так что смейся дальше, как говорил классик - никогда такого не было и вот опять.

Ладно, зайдём
С чего ты взял, что у лягушатников танков и прочего железе меньше было? Было таки наоборот. Это был пример гениальной операции, и пример величайшего позора.
Но это в сторону.
Ты щас элегантно перевел дело с уровня развития на влияние. Что какбэ не одно и то же
Вон, у Атиллы влияния достало Рим нах разрушить, его тоже в высокоразвитые ВВП зачислишь?
Так вот СССР - и есть Атилла 20 века. Если все ресурсы из населения высосать на танки - тебя таки будут бояться, влияние будешь иметь, да. Но уровень ли это твоего развития?

Догонять и перегонять, коллега, нужно только по cavedad de vida. И гордится только этим.
Но это тяжело, занудно и вообще тоскливо.
Лучше что-нибудь попроще, да?

С того что ты сказал что усатый все свое ВВП потратил на танки и это было неправильно. Значит лягушатники тратили на танки меньше, ВВП у них был меньше - значит и танков было меньше, все логично?
Я изначально говорил именно о влиянии, о том чтобы придумывать новые смыслы в развитии Европы. Понятно это трудно оценить, поэтому привел в пример конкретный показатель - уровень ВВП. Можно и не с помощью ВВП влиять, кто спорит - как Атилла, как усатый после 45-го.
Уровень развития опять таки понятие размывчатое. Предположим лягушатники развивались в правильном с твоей точки зрения. Но это с твоей, а в итоге время показало что это было развитие не туда, оно не отвечало требованиям времени. А вот усатый развивался как раз таки куда нужно.
Так что все твои девиды это всего лишь точка зрения сытого мирного человека 21 века. И применять ее требованиям 30 годов крайне глупо, тогда были другие приоритеты развития. Если бы не уровень развития усатого тех лет - ты бы сейчас совсем другие песни пел