Страница 51 из 73

Re: 100кг мозга

Добавлено: 14 мар 2020, 20:27
Korkinet
5/7

Re: 100кг мозга

Добавлено: 14 мар 2020, 20:39
G@rry
6/7: Вы что, физик или математик?

:surprised:

И математику и физику я всегда знал на 3-...

Re: 100кг мозга

Добавлено: 14 мар 2020, 22:11
Juan
7/7, ребятки.

Re: 100кг мозга

Добавлено: 14 мар 2020, 22:51
fda2000
Слишком просто, даже если всего не знать. 7/7

Re: 100кг мозга

Добавлено: 14 мар 2020, 23:38
Juan
Я на 100% уверен, что всего ты и не знал.
Так что не надо про слишком просто :wink:

Re: 100кг мозга

Добавлено: 14 мар 2020, 23:46
fda2000
Juan писал(а): 14 мар 2020, 23:38 Я на 100% уверен, что всего ты и не знал.
Так что не надо про слишком просто :wink:
Ну больше половины знал, остальную по названиям можно было понять.

Re: 100кг мозга

Добавлено: 15 мар 2020, 00:06
Juan
Не слишком ли много по названиям понимать приходилось для слишком просто?

Re: 100кг мозга

Добавлено: 15 мар 2020, 00:32
fda2000
Juan писал(а): 15 мар 2020, 00:06 Не слишком ли много по названиям понимать приходилось для слишком просто?
Ну скажем так, не было бы ответов я мож сам и меньше половины назвал, но когда число е называют первой или второй константой - такого просто не может быть, она единственная и уникальная :) Скорость света ясно где измеряется. С массой самый большой вопрос был, но понятно что электрон известнее. Ноль просто знал. 1.68 - ну вспомнился человек даВинчи :) Падение знал. Числа по виду знал, название на выбор не оставляло сомнений.

Re: 100кг мозга

Добавлено: 15 мар 2020, 11:27
Juan
:)
то есть знаем мы приблизительно одинаково

Re: 100кг мозга

Добавлено: 17 мар 2020, 16:48
Sorten
5 из 7. Два числа знал, остальные угадал.

Re: 100кг мозга

Добавлено: 22 авг 2020, 08:59
trinci
Ученые НИТУ «МИСиС» представили инновационный автономный источник питания — компактную атомную батарейку, которая может работать до 20 лет.
https://misis.ru/university/news/science/2020-08/6898/

Re: 100кг мозга

Добавлено: 22 авг 2020, 13:57
trinci
В 2018 писали
Ими создана батарейка, у которой удельная мощность и КПД в 10 раз выше, чем у всех созданных на сегодня аналогов.
весной 2020 писали
NASA и министерство энергетики США ведут экспериментальный проект Kilopower. В рамках него планируется разработать систему, которая позволит активнее путешествовать по Солнечной системе. Правда, это уже не «атомные батарейки», а стационарная система на обогащенном уране. Плюс ее состоит в том, что инженерам, судя по всему, удалось достичь неплохих показателей КПД в 30%. Для сравнения: у РИТЭГа он составляет 3—7% и даже в экспериментах не превышал 10%.
Что касается «атомных батареек», то самые эффективные их образцы пока можно найти лишь в научной фантастике. В последнее время плутоний, уран и другие элементы таблицы Менделеева в качестве источников питания практически не рассматриваются.
сегодня пишут
Конструкция позволяет на порядок повысить эффективность преобразования энергии, выделяющейся при распаде β-источника, в электроэнергию, ...

Так обуздали или нет?

http://electricalschool.info/main/drugo ... ejjki.html

Re: 100кг мозга

Добавлено: 22 авг 2020, 17:13
G@rry
Почему у этой нано-батарейки три контакта?

Re: 100кг мозга

Добавлено: 22 авг 2020, 17:32
fda2000
G@rry писал(а): 22 авг 2020, 17:13 Почему у этой нано-батарейки три контакта?
Заземление :)

Re: 100кг мозга

Добавлено: 22 авг 2020, 17:44
G@rry
fda2000 писал(а): 22 авг 2020, 17:32
G@rry писал(а): 22 авг 2020, 17:13 Почему у этой нано-батарейки три контакта?
Заземление :)
Да, для космический аппаратов это актуально...