Книги

[fda2000]

Ну что, Туманность Андромеды так, не особо. Слишком много пропаганды и мало экшена. А вот Час Быка да, совсем другое дело... В первой книжке говорилось что вот это так, почему так получилось не объясним, а если это так входит в противоречие с другим так - то это диалектический материализм и на этом у советского человека как я понимаю вопросы должны были прекратиться. Во второй книге это тоже есть, но аффтар уже начинает прогнозировать, и это интересно...
Меня особо поразила одна штука. Тот мир Торманса, и особенно там где он описывал что стало с капиталистической пиндосией в будущем - один в один то, что мы имеем сейчас. И в общем не слишком походит на то, что стало с капитализмом в той же пиндосии. И у меня возникла мысль... Для начала скажу что по прочтении книги у меня несколько раз возникало стойкое ощущение что я это уже читал. Но нет... А потому скорее всего я это читал в других произведениях, и что то мне говорит что не у Шекли А значит скорее всего роман оказал сильное влияние на нашу фантастику. Так вот, а не могло ли получится что это оказало влияение не только на фантастику? Ведь читало то ее как раз то поколение, что управляет нами счас, те самые шестидесятники. Не могло ли получится так, что увидев как рухнула красивая сказка о коммунизме, они стали строить капитализм именно так, как было описано в их детских книжках? Ведь другого то они не знали...

[ASD]

Я не въехал - тычё, И. Ефремова только щас прочёл??!!

[fda2000]

Я не въехал - тычё, И. Ефремова только щас прочёл??!!

Я младшее и мне повезло ее не прочесть, потому у меня иные взгляды на капитализм Лезвие бритвы читал, там идеологии куда меньше было.

[ASD]

Фигню про капитализм и прочую фигню можно пролистать - и всё!

[fda2000]

Фигню про капитализм и прочую фигню можно пролистать - и всё!

В первой книжке кроме этого был только непонятный отрывок про звездолет, ну еще с натяжкой нечто похожее на Далекую Радугу, но на порядок хуже. Во второй же вообще кроме этого ничего не было Но там положение спасают попытки прогнозировать будущее. В Лезвии Бритвы же насколько я помню вообще ничего такого не было.

[ASD]

"Лезвие бритвы" трудно назвать фантастикой.

[ASD]

Щас я занят Терри Пратчеттом - серия книг о плоском мире.
Фэнтези.
1. «Цвет волшебства». Книга появилась на прилавках в 1983 году;
2. «Безумная звезда». Плоский мир обретает реальность, вышел в свет роман в 1986 году;
3. «Посох и шляпа». Книга пропитана юмором и сарказмом, и что более важно волшебством, издана в 1988 году;
4. «Эрик». Фантастический роман 1990 года издания;
5. «Интересные времена». Издавалась впервые в 1994 году;
6. «Последний континент». Увидела свет в 1999 году;
7. «Последний герой». Завершающее издание цикла, вышедшее в 2001 году.

[fda2000]

"Лезвие бритвы" трудно назвать фантастикой.

Ну идея о красоте как лезвии бритвы (и не только о красоте) была вполне фантастична, по крайней мере для меня в то время

[ASD]

В этом смысле - да!

[fda2000]

А ещё они там вроде в воспоминания о прошлом на уровне ДНК уходили.

[ASD]

У тебя отличная память!
Но я сейчас фантастикой не увлекаюсь - перешёл на фэнтези.
Исключение сделаю для "Основание" А. Азимова, он у меня в плане следующий после Пратчетта.

[fda2000]

Память у меня как и полагается конструктору очень хреновая, просто любимые книжки я тогда читал по несколько раз

[don pelayo]

Конструктору чего?

[fda2000]

Конструктору чего?

viewtopic.php?t=11207&start=60#p482139

[ASD]

Опять больше часа!