теперь понятна причина роста продаж ветчины в БританииDavid Gahan писал(а):Если говорить про Фитиля как про рекламный продукт, про маркетинг, то ему прямая дорога в Мерс. На смену одному дойче-супа приходит другой дойче мини-супа. Все рады, все покупают кепки, куча новых спонсоров, Дойчланд юбер аллез, скупая тевтонская слеза умиления смешивается с октоберфестовским пивом. Да только ноша МШ под силу только "супа", "МИНИ-супа" ее не потянет. Вот такая досада.
И завалил этой кузькиной матерью так, что уже сами игнора просят. И это забавно". (McLoFer) абсолютный плюс 1.Ольга ! писал(а): Прекрасно помню, как болельщики Хэмильтона восхищались его агрессивным стилем езды, когда большинство его коллег осуждали его за грубость.Тоже, помнится, его героем выбирали. Так что болельщики есть болельщики, их свойства не зависят от того, за кого они болеют.
И вроде глориками принято называть тех, кто болеет за побеждающего пилота. И отворачивается от него, если он перестаёт выигрывать гонки. Так что кмк глорики тут вообще ни при чем.
И завалил этой кузькиной матерью так, что уже сами игнора просят. И это забавно". (McLoFer) гонка фуфельная из-за ошибок в стратегии и инцидента с Кубицей. как обычно , при любом раскладе фоб будет фобить: пропустил бы Шум кого-нить без серьезного сопротивления, сказали бы "не тот уже стал". сейчас поют другую песню.David Gahan писал(а): Все это прекрасно, красивые слова, все такое, но только откуда взялись эти 45% шумоманов при эбсэлютли фуфельной гонке? Моя версия - глорики, твоя - углядели в этой провальной гонке непревзойденное мастерство. Не находишь, что твоя версия ваащще никакая. Даже если 1983 по своей традиции нарисует сто
И завалил этой кузькиной матерью так, что уже сами игнора просят. И это забавно". (McLoFer) давно так не смеялсиDavid Gahan писал(а):Хочу немного сказать о Шумаглориковстве. Уважаемые болельщики МШ! Вы можете всячески отнекиваться от обвинений в экстремистском фанатизме но...
Открываю один из самых раскрученых и вам известных сайтов и обнаруживаю там опрос "Герой гонки в Канаде". Знаете, кто оказывается герой? Не Баттон, показавший отличную езду, обгоны и умудрившийся стать вторым (всего 5% голосов). Не единственная надежда красных, а также примкнувших к ним Алонсофанов. Ибо Нандо набрал лишь 12%. И даже не победитель гонки Хэмильтон (24% голосов).
По мнению 45% (!!!!!!!!!!!!!!!!) проголосовавших главным героем был не получивший очков, обогнаный всеми подряд, проведший самую отвратительную гонку за этот год великий и ужасный Майкл Шумахер!За что? За то что продемонстрировал грубость на трассе в своем стиле? Или подбитый Масса так обрадовал? Или многократные срезания шикан для сохранения позиций стали поводом буйного всплеска веры в мастерство? И так считают 1450 человек!
А вобще у Шумахера глориков нет...
И завалил этой кузькиной матерью так, что уже сами игнора просят. И это забавно". (McLoFer)Конечно мои предположения, основанные на анализе выступления МШ в сезоне 2010.Ольга ! писал(а):Это твои предположения или он где-то намекнул на такую возможность ?V_M писал(а):...Скорее всего покинет МШ гонки в очередной раз по окончании сезона и освободить Феттелю место.
Лично я не уверен в необходимости замены коробки передач у Марка.shadoff писал(а):где его обгонял Марк?
и покажи хоть один признак бОльшей поддрежки, чем была у Хэма в 2007. скорее, наоборот, его преследуют тех. проблемы, как Алика в 07, а Маркуша сам себе жизнь портит.
При том, что Шадофф любит стрелки переводитьV_M писал(а):Лично я не уверен в необходимости замены коробки передач у Марка.shadoff писал(а):где его обгонял Марк?
и покажи хоть один признак бОльшей поддрежки, чем была у Хэма в 2007. скорее, наоборот, его преследуют тех. проблемы, как Алика в 07, а Маркуша сам себе жизнь портит.
При чем здесь Хэм и Макларен вообще?
можешь доказать обратное?V_M писал(а): Лично я не уверен в необходимости замены коробки передач у Марка.
притом, что если строить теории заговора, то, скорее, в обратную сторону.При чем здесь Хэм и Макларен вообще?
И завалил этой кузькиной матерью так, что уже сами игнора просят. И это забавно". (McLoFer)Приведите ссылку на нормативно-правовой акт, где указано, что высказывание личного мнения требует доказательств.shadoff писал(а):можешь доказать обратное?
Строить теорию заговора не надо. Достаточно посмотреть высказывания руководства Рэб Булла в межсезонье 2009-2010 с заявлениями о проектировании машины под Феттеля и реакцию после сталкновения на ГП Турции.shadoff писал(а):притом, что если строить теории заговора, то, скорее, в обратную сторону.
Ну а ты как обычно показал, что смотрел совсем другую гонку без всякихshadoff писал(а):давно так не смеялсиDavid Gahan писал(а):Хочу немного сказать о Шумаглориковстве. Уважаемые болельщики МШ! Вы можете всячески отнекиваться от обвинений в экстремистском фанатизме но...
Открываю один из самых раскрученых и вам известных сайтов и обнаруживаю там опрос "Герой гонки в Канаде". Знаете, кто оказывается герой? Не Баттон, показавший отличную езду, обгоны и умудрившийся стать вторым (всего 5% голосов). Не единственная надежда красных, а также примкнувших к ним Алонсофанов. Ибо Нандо набрал лишь 12%. И даже не победитель гонки Хэмильтон (24% голосов).
По мнению 45% (!!!!!!!!!!!!!!!!) проголосовавших главным героем был не получивший очков, обогнаный всеми подряд, проведший самую отвратительную гонку за этот год великий и ужасный Майкл Шумахер!
А вобще у Шумахера глориков нет...
вообще-то МШ показал, что в плане боллз он даст фору любому из ныне действующих. И одно дело сражаться на грани фола, что, кстати, регулярно демонстрирует Хэм в таком изобилии и в таких формах, что мало не покажется, и совсем другое - например, делать заподлянки, будучи круговым.
и . Даже не удивляет что ты опять увидел черное белым. Очередной спор ради спора, а не ради истины. Ну тогда поспорь:Сам МШ считает этот ГП провальным, Брандл говорит что это его худший ГП. И только Шадофф имеет мнение, отличное от мнения даже самого Шуми
Михаэль Шумахер, одержавший в свою бытность семь побед на трассе им. Жиля Вильнева, остался очень расстроен своим последним выступлением на канадском треке.
Однако ни он один испытал подобное чувство. Комментатор гонок Формулы 1 канала ВВС – Мартин Брандл – также остался разочарован выступлением немца.
«Выступление Шумахера в Монреале было шокирующим», - заявил Мартин Брандл со страниц сайта ВВС. «Пожалуй, это был худший Гран-При, который я наблюдал за всю его карьеру. На самом деле…»
«Если бы он был молодым пилотом, то я бы сказал ему, что он еще не готов к Формуле 1, что он пока не достаточно хорошо для того, чтобы заниматься этим. Он на самом деле выглядел неопытным и неумелым. Он совершал какие-то неприемлемые маневры. Почему он рисковал повредить свою машину?», - задается вопросом бывший пилот Формулы 1 и бывший партнер Михаэля Шумахера по команде Benetton.
Безосновательно. Приведи пример гонки Хэмильтона, когда он 3 раза срезал шиканы в борьбе за позицию и дважды выдавливал соперников с трассы вплоть до контакта.shadoff писал(а):И одно дело сражаться на грани фола, что, кстати, регулярно демонстрирует Хэм в таком изобилии и в таких формах, что мало не покажется, и совсем другое - например, делать заподлянки, будучи круговым.
можно не предъявлять. просто речь об очередной теории заговора, основанной на домыслах. о чем и речь.V_M писал(а): Приведите ссылку на нормативно-правовой акт, где указано, что высказывание личного мнения требует доказательств.
а еще можно посмотреть ситуацию в ЛЗ. после столкновения лишь Марко высказался против Уэббера, после Хорнер объявил, что тот уже измнил свою позицию. что это доказывает?Строить теорию заговора не надо. Достаточно посмотреть высказывания руководства Рэб Булла в межсезонье 2009-2010 с заявлениями о проектировании машины под Феттеля и реакцию после сталкновения на ГП Турции.
И завалил этой кузькиной матерью так, что уже сами игнора просят. И это забавно". (McLoFer) David Gahan писал(а): Ну а ты как обычно показал, что смотрел совсем другую гонку без всяких
а чему радоваться - ошибочной стратегии с СС на протяжении бОльшей части гонки притом, что большинство его использовало лишь на 7-8 кругах? или нулевому пополнению в графе "баллы"? естесно, осадок не из лучших, но это не означает, что гонка не была боевой в его исполнении.Михаэль Шумахер, одержавший в свою бытность семь побед на трассе им. Жиля Вильнева, остался очень расстроен своим последним выступлением на канадском треке.
до эпизода с Кубицей все шло весьма недурно. так что гонку можно разделить на несколько кусков. и если говорить об относительно провальной части, так это заключительные круги, когда СС окончательно превратились в лохмотья. К пилоту какие претензии?«Выступление Шумахера в Монреале было шокирующим», - заявил Мартин Брандл со страниц сайта ВВС. «Пожалуй, это был худший Гран-При, который я наблюдал за всю его карьеру. На самом деле…»
нет, к Брандлу я отношусь лучше, чем к другим бритам.Сам МШ считает этот ГП провальным, Брандл говорит что это его худший ГП. И только Шадофф имеет мнение, отличное от мнения даже самого Шуми
Шадоф, я понимаю, что ты по сложившейся привычке сразу записал Брандла в бездарные бестолковости, слова которых не заслуживают внимания. Но как истинный глорик ты должен прислушаться к своему идолу. Или ты готов назвать и его бездарной бестолковостью, чьи слова не заслуживают внимания?
И завалил этой кузькиной матерью так, что уже сами игнора просят. И это забавно". (McLoFer)
