44 Льюис Хэмилтон

[don pelayo]

А в чём Алонсо плохой и нахальный человег??

[Suslik]

Ну Лью по делу первый раз должен был лишен лицензии в...

А Алонсо сколько раз ее должны были лишить?

[don pelayo]

А Алонсо сколько раз ее должны были лишить?

Сколько?

[Suslik]

2 точно, за саботажи

[don pelayo]

Вот только херню не надо пороть в попытках обелить своего черножопого.

[Suslik]

Черножопого Пике или Бриаоторе?

[KMR]

А в чём Алонсо плохой и нахальный человег??

А он не плохой и нахальный ,он ЧГ.

[LafaYet]

Льюис лгал стюардам по указке команды и именно в своём интервью он говорил правду

Как раз нет, по тим радио было ФИА доказано, что Лью был в курсе того что были желтые флаги и он это обсуждал с командой.

Монако 11 - если бы лишали лицензии за инциденты на трассе

Не за инцинденты, а за обвинения в рассизме, за это на него иск могли подать, но "снежка" снова отмазали большие дяди. А инциндентов былдо столько в тот год, что по сегоднешним правилам он бы схватил дисквалу
И забыл прошлый год, если Нико хотя бы умолчал о тестах черношлемиков в Испании, то Льюис снова таки соврал что пребывает в это время в Америке хотя сам был на тестах. Но снова таки большие дяди из Мерседеса порешали и за команду и за балабола, который не может в соцсетях помолчать. Лучше уж какашки Роско твитил

А у Лафаета разум глаголит, а не нелюбовь к Эле, ага

пффф, я к Лью отношусь критично, но говорить что он хуже Нико как человек, глупо. Нико в этом году уже себя облиил ведром помоев

[don pelayo]

Черножопого Пике или Бритторе?

Черножопого ЛХ.

[don pelayo]

А в чём Алонсо плохой и нахальный человег??

А он не плохой и нахальный ,он ЧГ.

Да, он ЧудоГонщик.

[Suslik]

Черножопого Пике или Бритторе?

Черножопого ЛХ.

Но в Сингапуре 2008 никакого ЛХ в команде Алонсо уже не было

[don pelayo]

А в Австралии-2009 был.

[fda2000]

Алонсо от Сантандера тоже порядка 30-ти получает. Если Хэм станет двукратным, то хочет получать, как другой двукратный.

А если станет четырехкратным - то просядет в з\п и будет получать как нынешний четырехкратный?

[fda2000]

А про Баттона я вообще молчу. (Жду не дождусь когда же его выпрут уже)

Вот интересно - а окромя ТОГО эпизода есть еще причины для нелюбви?..

[fda2000]

О, кстати, о Вильневе:

Не было никакой причины и никакого смысла в этом приказе. Пропуская Нико, Льюис потерял бы две секунды в своей собственной гонке. Это не помогло бы Нико победить, потому что его шины к тому моменту износились, и спустя два круга он уже был медленнее Льюиса. Вот почему Нико жаловался команде – он понимал это и просто хотел разрушить гонку Льюиса, а не помочь своей. И у него это не получилось.

Росберг знал, что уже потерял темп из-за резины. Если бы он оказался впереди Льюиса, то замедлил бы его и Хэмилтон потерял бы много очков. Вероятно, у Нико было бы чуть больше шансов на победу, но Риккардо всё равно был быстрее. И разница была бы только в том, что на финише Росберг оказался бы впереди Льюиса.

Теперь Льюис снова вернулся в борьбу. И он, похоже, выступает лучше, когда всё идёт не так, как надо. Но может быть теперь они, по крайней мере, перестанут вести себя, как лучшие в мире друзья...

Хню г-н Вильнев порет. За все время до своего пита Росберг не отваливался от Хэма. До того как догнал его - шел почти на секунду быстрее, 1.27.7 Да, не прессовал - но и не отставал. На пит ушел с отставанием 1,2. А значит шины были как минимум не хуже. Другой вопрос на сколько процентов выкладывался тогда Хэм. А точнее - на сколько Хэм тормозил Росберга. Ну так вот, с Росбергом за спиной он шел круги более чем 1.28, под конец совсем обнаглел и 1.29. Стоило Росбергу на пит поехать - о чудо! 1.27.9 1.27.9 1.27.4 - дальше в Алонсо уперся. Открылось прям второе дыхание