Наши предки

[Yzerman]

Подправил.

[don pelayo]

Так кто неживой? Получается кто чётче?

[Yzerman]

Да. Уж такая фототехника была в те времена.

[don pelayo]

ужос

[Juan]

Вы чо все перепились?

[don pelayo]

А щас почему фототехника умерших не видит?

[fda2000]

Так кто неживой? Получается кто чётче?

В принципе да, хотя я бы не заметил. Фишка того фото в том, что оно не было моментальным. А потому чем неподвижней сидел клиент - тем лучше получался. Кстати, сидеть с трупом приходилось весьма долго...
Так вот, для тех кто не понял - сие явление было весьма распространено в те времена, понятно среди тех кто мог себе это позволить. И ничо, мир не перевернулся... Хотя даже меня, материалиста это впечатляет. Я раньше не знал...

Скрыто: открыть

Особо эти:

[Yzerman]

Видит. Выдержка в фотиках была в то время довольно длинной. То есть, нельзя вообще было шевелиться при позировании. Что труп и делал. Нынешняя техника, при выдержке 600:1 позволяет делать фотки даже с бодуна. При еще более короткой выдержке делают фотки даже в автоспорте.

[Juan]

Мля, на ночь-то зачем?

[Gioia]

А щас почему фототехника умерших не видит?

Сережа, твой вопрос наводит на мысль о том понял ли ты, что га фотках покойник, не фантом?

[fda2000]

Мля, на ночь-то зачем?

Хто ж виноват, что все к ночи только разрослось - нескучной вам ночи

[Yzerman]

Вот Елена Чунга-Чанга на ночь, точно Ужос нах.

[батюшка]

На яву не видел, но во сне несколько раз усопшие предки приходили в гости)

[Gioia]

Ещё одни, что считает, что на фотке фантом, а не труп девушки

[Gioia]

У моей бабушки до войны первый ребенок, сын, умер через три дня после рождения, воспаление среднего уха, его хоронили, когда она была ещё в роддоме, по её просьбе сделали фотку его в гробике... Вообще грустно смотреть на викторианские фотки, где матери со "спящими" детьми на руках.