Шумахер показывает "на пальцах", как обогнал Хилла

[zaika]

[max_dh]

ну, и в чём он считает, что он молодец?!
После обгона срезал шикану
если бы вписалсято пустил бы Хилла вперёд
Короче чего удивляться, он часто совершал безнаказанные манёвры, вспомним хотябы как увяз в гравии, выбрался с чужой помощью, и ничего ему небыло!

[Николай]

ну, и в чём он считает, что он молодец?!
... и ничего ему небыло!

Хилл три раза пересек тракторию Шумахера, пытаясь не пустить его. Мало того, что это ГРУБЕЙШЕЕ нарушение правил, это просто опасно для жизни, если бы они колесами коснулись. За такие дела надо давать в морду.
И молодец Шумахер в том, что сдержался и не сделал этого

[David]

Николай, это автогонки, вы в курсе? Там типа обогнать надо и типа не допустить обгон. Кто вам сказал, что нельзя так обороняться?
Есть правило, запрешающее неоднократное изменение траектории при старте. Оно, кстати, было введено после неоднократных опасных маневров именно вашего драгоценного Шумахера! Которому если бы давали в морду за каждое хамство на трассе, то получилась бы сквозная дыра.
А я догадался, есть правило, которое гласит: увидел Шумахера в зеркалах заднего вида - сбавь скорость и прижмись к обочине, и не вздумай пересекать его траекторию!

[V_M]

А я догадался, есть правило, которое гласит: увидел Шумахера в зеркалах заднего вида - сбавь скорость и прижмись к обочине, и не вздумай пересекать его траекторию!

Лучше ввести правило: разметить трассу на две полосы, одна для лидера, а другая для остальных.

[Николай]

Николай, это автогонки, вы в курсе? Там типа обогнать надо и типа не допустить обгон. Кто вам сказал, что нельзя так обороняться?

Уважаемый. Вы, как я вижу, совсем не в курсе правил и перепутали. В правилах четко сказано, что как раз на старте допускается ОДНОКРАТНОЕ блокирование траектории соперника, но только на старте и только однократное.
Если Вы считаете, что маневры, которые совершал Хилл нормальные и правильные, тогда какие же по вашей логике ненормальные? Наверное тоже только те, которые Шумахер совершал....
И как тогда вообще совершать обгоны в формуле, по вашему? Облетать соперника сверху, что ли?
Хочу напомнить Вам обгон Хаккиненом Мишки в Спа в 2001г. Он состоялся именно потому, что все три участника эпизода(включая кругового) не нарушали правил и вели себя корректно по отношению друг к другу, и никто никого не блокировал. Иначе мог быть завал с ужасными последствиями для здоровья пилотов в т.ч.

И последнее. Фразы типа "твой драгоценный Шумахер" считаю неуместными, поскольку во первых это не соответствует действительности, во вторых - ни коим образом не усиливает ваши аргументы в споре. Будьте объективны и ничего личного, пожалуйста.
Я имею право болеть за кого угодно, в т.ч. и за Шумахера и мне за это не стыдно

[NewsMakeR]

[

Я имею право болеть за кого угодно, в т.ч. и за Шумахера и мне за это не стыдно

+500

[David]

А я догадался, есть правило, которое гласит: увидел Шумахера в зеркалах заднего вида - сбавь скорость и прижмись к обочине, и не вздумай пересекать его траекторию!

Лучше ввести правило: разметить трассу на две полосы, одна для лидера, а другая для остальных.

Лучше - рельсы и в особо безопасных местах - стрелки. Тогда аварий не будет

[David]

Николай, вы прикалываетесь или как? Вы пишите

Хилл три раза пересек тракторию Шумахера, пытаясь не пустить его. Мало того, что это ГРУБЕЙШЕЕ нарушение правил,

Я отвечаю

Есть правило, запрешающее неоднократное изменение траектории при старте. Оно...было введено после неоднократных опасных маневров Шумахера!

Понимаете? Вы пишете - это нарушение. Я отвечаю - нет нарушения, т.к. это не старт гонки, а сама гонка. И тут же получаю ответ

Уважаемый. Вы, как я вижу, совсем не в курсе правил и перепутали. В правилах четко сказано, что как раз на старте допускается ОДНОКРАТНОЕ блокирование траектории соперника, но только на старте и только однократное.
Если Вы считаете, что маневры, которые совершал Хилл нормальные и правильные, тогда какие же по вашей логике ненормальные?

Маладца! Переписали мою фразу своими словами попутно обвинив меня в незнании правил.
Ну хорошо, предположим вы невнимательно прочитали мой пост. Но скажите, почему вы решили, что Хилл не имеет права в ходе гонки помешать обгону Любого атакующего на него? Он не круговой (во всяком случае - этого в ролике не видно), он впереди, это не старт гонки, грубости там не больше, чем во многих других обгонах. Вот я и сделал вывод, что он должен был не сопротивляться, по вашему мнению, а посторонится и пропустить самого МШ.
PS Ничего личного, просто навеяло.

[Николай]

Николай, вы прикалываетесь или как?...

Предлагаю закончить препирательства по этому поводу. Я не собираюсь заниматься казуистикой и тратить время на бессмысленные споры, раз Вы решили заняться толкованием моих слов. Скажу только по существу: Хилл нарушил правила, готорые гласят о том, что запрещено менять траекторию более одного раза для защиты своей позиции. Поэтому эта ситуация однозначна в пользу Шумми.

[Николай]

Кстати, DAVID, назовите мне, пожалуйста, конкретные "неоднократные опасные маневры Шумахера". Где, когда, в борьбе с кем?

[David]

Кстати, DAVID, назовите мне, пожалуйста, конкретные "неоднократные опасные маневры Шумахера". Где, когда, в борьбе с кем?

Я сижу на работе и не имею под рукой никаких видео или справочных материалов, а уж на память все просмотренные ГП тем более не помню. Однако, хочу еще раз отметить, что это правило было введено именно как реакция на действия МШ при старте. Если вам интересно - найдите год его введения и посмотрите после чего это произошло.
Могу предложить также пересмотреть старты МШ (это по 30 секунд от каждой гонки, недолго) с 1994 года до введения этого правила.

[David]

Николай писал

Скажу только по существу: Хилл нарушил правила, готорые гласят о том, что запрещено менять траекторию более одного раза для защиты своей позиции.

Единственная поправка - при старте. Почему вы упорно не хотите полностью привести фразу? Давайте тогда ее еще обрежем: "Хилл нарушил правила, готорые гласят о том, что запрещено". Вот так лучше - Хилл просто виноват, МШ как всегда в белом фраке Хорошая казуистика! Разве запрещено в гонке менять позицию? Хотел бы закончить препирательства, да только поставив точку, а не многоточие.

[Lenny]

Николай По существу при обгоне еще запрещено срезать шикану, что сделал Шумахер.

[Николай]

Николай По существу при обгоне еще запрещено срезать шикану, что сделал Шумахер.

Уважаемые друзья! Найдите хоть один мой пост, где я говорю, что Шумахер в белом или в цветочках. Он ошибался, конечно, ошибался и не раз, кто ж с этим спорит? Но только мы же конкретную ситуацию обсуждаем, не так ли? Вы просто выбрали неудачный пример для спора:). В данном случае ситуация явно не в пользу Хилла, самое смешное, что я думаю, Вы это понимаете не хуже меня и только упрямство не позволяет Вам признать мою правоту:)
Я давно смотрю формулу, помню много Гран-При с участием Шумахера,
могу точно сказать: да, Шумахер часто жестко блокировал соперников, подставляя им зад машины, но никогда, ни разу за свою карьеру он не петлял как Заяц, не метался из стороны в сторону, как это делал тут Хилл. Это точно
А что касается среза шиканы в данном случае, то просто посмотрите внимательнее на последнюю фазу борьбы, когда они подошли к точке торможения. Из-за того, что Шумахер пытался увернуться от Хилла в момент, когда Хилл в последний раз взял вправо, ему пришлось дернуть рулем, что привело к тому, что машина потеряла баланс и стабильность при торможении и на входе в поворот, что очень важно, ибо в этот момент машины идут примерно 340-345 км/час. Чудо просто, как Мишка вообще вписался хоть как-то в поворот и не усвистел в стену. Но это произошло из-за опасных действий Хилла. Поэтому Шумахер не виноват в срезе. Кстати, по итогам гонки Хилл получил предупреждение за опасную езду.
За сим ставлю точку. Или многоточие...